Чиновники и трагедии

[leonwolf]

Несколько простых замечаний по понятно какому печальному поводу.
Любимый нелюбимый жанр - несколько очевидных пунктов, которые, почему-то, всегда приходится объяснять.
Совсем телеграфно, между самолетами. Но как не написать-то.

1. "Пусть сначала следствие разберется, поймет, кто виноват. Вот тогда и выводы. Если действительно трагедия случилась из

Comments

[opcuror]

В фильме "Остановился поезд" все разжевано. Виноватых безответственных снизу легко найти, но чуть присмотреться и это выстроенная система в которой не нарушать правила сложно, а нарушать их, наоборот, просто.

[anonymous]

+1

Хилзборо

[bjnr]

А кого за это посадили (или хоть уволили), кровожадный Леонид?

http://en.wikipedia.org/wiki/Hillsborough_disaster
И что происходило в первые дни после трагедии там тоже можно почитать..

С двумя пунктами я согласен -
1) Начальник метро должен подать в отставку.
2) Покупка ботов для поддержания имиджа это дико и абсолютный позор и было бы очень интересно узнать, кто конкретно такой заказ сделал.

Re: Хилзборо

[ext_256933]

По этому делу разбирательства до сих пор идут, если что.

Re: Хилзборо

[bjnr]

я в курсе прекрасно - я как бы об этом и пишу.. нечего с вот так с горячей головой глупости делать.

Re: Хилзборо

[dennisgorelik]

Хороший пример.
Излишняя уголовная ответственность ведёт к естественной защитной реакции накосячивших и заметанию следов.
В результате, потом вообще трудно разобраться.

[levik]

В общем согласен - порядочный чиновник должен сам уволится после такого. Но всё же другим требовать отставки до разбирательства наверное рано.

А так, то что всё валят на стрелочника, конечно свинство.

[marinka_s]

должен написать заявление об отставке с публичным заявлением вида "я беру на себя политическую ответственность", да.
а потом уже, по результатам разбирательства, вышестоящий начальник (мэр, например) уже может как принять отставку, так и отказать. по обстоятельствам.

но это всё про то, что чиновник должен демонстрировать уважение к гражданам, нести перед ними ответственность. нашим воспитание такого не позволяет чаще всего, к сожалению. надеюсь, доживу до того момента, когда научатся.
научились же продавцы не хамить.

[dottedmag]

Продавцы научились не хамить из-за конкуренции между магазинами: владелец магазина терпит убытки из-за хамства и увольняет хамов.

Чиновники - это естественная монополия, увы.

[marinka_s]

"Чиновники - это естественная монополия, увы."
ну не совсем так, это монополия из-за отсутствия выборов, скорее. из-за отсутствия сильной какой-то реакции общества на их косяки.
то есть, монополия всё же искусственная ;) точно так же в советское время и продавцы были людьми с искусственно завышенной важностью.
поэтому шансы дожить до того, когда чиновники перестанут хамить, есть.

[onkel_hans]

Кто в России понимает, что такое моральная ответственность? А уж политическая - это вообще из области сказок.

Кто в России понимает, что оппозиция сегодня - это власть завтра, а власть сегодня - это оппозиция завтра?
В России идея сменяемости власти - непостижима.

Вон - Пархоменко борется с фальшивыми учеными степенями. Ему возражают, используя сроки давности.
Но дело-то всего лишь в моральной ответственности. Не могут люди с фальшивыми дипломами занимать ответственные должности. Это безнравственно. Всего лишь безнравственно. Никакой уголовщины!

[onkel_hans]

Неуголовная?! В Германии, например, уголовная, потому что ты УКРАЛ. Потому что люди понимают, что будет, когда люди КРАДУТ ДОВЕРИЕ. В Германии за кражу цитаты в дипломе выгоняют из вуза! А потом ты не поступишь в другой, потому что все об этом знают. И ты специальную бумагу подписываешь, что "Я, Иван Иваныч, всё написал сам и не надёргал." Называется Eidesstattliche Erklärung. То же самое, что показание в суде. За враньё - вплоть до тюрьмы. Почитай здесь, например. https://de.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070123090308AAYB55c