Немного про Яндекс.Кошельки и дело Ляскина-Янкаускаса-Ашуркова

[leonwolf]

Пока я был в маленьком отпуске (напишу как-нибудь про школьные каникулы в Люксембурге - их очень много и они забавно устроены), в России меньше ада не стало, конечно же. Так, 11 июня, в тот самый день, когда были официально назначены выборы в Мосгордуму, двум кандидатам в депутаты МГД, Константину Янкаускусу и Николаю Ляскину были предъявлены

Comments

[ext_2578223]

Леонид, я себя считаю сторонником вашим и Навального, но еще больше я - сторонник правды.

В обсуждаемой истории серым остается только такой момент: 7млн из 10 Ашурков, Ляскин и Янкаускас пожертвовали "РПР-Парнас". После чего "РПР-Парнас" их пожертвовала Навальному. Что является передачей денег от одного жертвователя другому. Что является нарушением закона. Однако, нарушения финансирования избирательной кампании, составляющие менее 10% от всего фонда, уголовно не наказуемы. Поэтому, уголовное преследование указанных лиц - незаконно.

Скажите, пожалуйста, верны ли мои рассуждения ?

[leonwolf]

нет, утверждение про Парнас является ошибочным, это была одна из обсуждавшихся схем, но в итоге она не была реализована

7 млн из 10 в основном были заведены на избирательный счет по той же схеме: были переданы другим людям в качестве компенсации за те деньги, что эти люди перечислили на счет;

также частью эти деньги были использованы на процессы, не требующие по закону обязательно финансирования из избирательного фонда (работа юристов по обжалованию результатов выборов и т.д.)

[ext_2578223]

Леонид, вы можете сказать кто эти другие люди?

[leonwolf]

Чтобы их еще затаскали?

[sporaw]

Передача пожертвований другим людям запрещена. У вас у самих же в посте это и написано.

[ext_2578223]

Я согласен с вами, что согласно закону передача пожертвований другим людям запрещена.

Однако, я не готов однозначно сказать является ли описанная схема нарушением.
Какой-то человек говорит что перечислил деньги на кампанию и предлогает, по желанию, компенсировать ему расходы. Ему компенсируют больше, чем он пожертвовал. Излишек он использует по своему усмотрению. В данном случае отдает другому человеку.

Является ли это нарушением закона - не знаю.
Однако, даже если является, 7 от 103 это < 10%. Что означает, что уголовной ответственности уже нет.

[sporaw]

Здесь уже и про %-ы эти речь велась (что насчитано не так) -- Леонид, кстати, умышленно на тот комментарий не ответил.

Но мы здесь что обсуждаем - отсутствует ли ответственность за явное нарушение или нет?