Неслучайная ошибка: Путин, интернет, ЦРУ

Apr 25, 2014 16:30


Владимир Путин вчера сказал, как известно, следующее:
"Вы должны просто из этого исходить, такая жизнь, так она выстроена американцами, они делали это. Вы же знаете, всё это возникло на первом этапе, на заре интернета как спецпроект ЦРУ США. Так и развивается."Эта ошибка Путина, почти невероятная для публичного политика такого уровня, была, конечно ( Read more... )

Околополитика

Leave a comment

Comments 113

(The comment has been removed)

leonwolf April 25 2014, 10:57:14 UTC
да ладно, и где же вы такую аргументацию увидели?

Reply

aprill7 April 25 2014, 11:04:35 UTC
ну между прочим вот это:

" И все то, что сейчас пытаются делать российские власти - природе интернета противоречит." - Ваша ошибка того же уровня что и путинская - для него. Инет никогда не планировался штатами как интернациональная сеть, как вы сами указали, чтоб говорить о ее идеологии. То в чем вы сейчас Путина обвиняете - фактически в том, чтоб в отечественных компах и по не было бекдоров и закладок разного типа. - Вы считаете это противоречит логике интернета? - по-моему ничуть. Наоборот, ранок антивирусов вполне показывает что гражданам это не нужно. Тем более если так попадает все государство. Вам нравится, чтоб за Россией(да потенциально за каждым из нас) следило АНБ? Мне лично нет.

Reply

draug April 25 2014, 11:07:51 UTC
чо-то кажется вы путаете бекдоры, закладки, вирусы, и интернет

Reply


toprunner April 25 2014, 11:05:11 UTC
На то он и ГБ-ист, чтобы всюду видеть шпионов.

Reply


kofusun April 25 2014, 11:10:05 UTC
Вот еще характерный кусок:
"Но всё равно изначально это военная программа, специальная программа, так и сидит в центре, вот эта часть спецслужб.

Но сейчас, я знаю, тот же «Яндекс», «ВКонтакте» и поисковики всякие, они стараются здесь развивать в том числе и «железо», и, самое главное, не «железо», а математическое обеспечение и информационное. Вот это происходит. Это требует времени и денег."

То есть Путин полагает, что есть "главная программа интернета", которая крутится на американских серверах, имеет военное назначение и сейчас задача - сделать на отечественном железе отечественный интернет.

Для человека, который 15 лет выстраивает "вертикаль", а молится на нее, наверное, всю сознательную жизнь, идея распределенного чего-бы то ни было не просто противна, но и непонятна.
Идет ли речь об обработке информации, власти или распределении бюджета.

Reply

buriy April 25 2014, 12:00:29 UTC
А как относиться к тому, что американские сервисы сотрудничают с американскими госорганами? У нас свой СОРМ, у них был свой под названием PRISM... А тепреь представьте, что российские чиновники заведут себе аккаунты на том же gmail..
Так что Путин скорее прав, чем неправ, хоть и плохо владеет терминологией.

Reply

kofusun April 25 2014, 12:49:57 UTC
Он не терминологией не владеет, а принципами. И кстати, что плохого, если чиновники заведут аккаунты на gmail?
Более чем уверен, что у тех, кто пользуется смартфонами андроид, они есть.
А у Медведева - инстаграмм. И что?

Ответ: сервер на территории РФ дает иллюзию контроля КГБ, а сервер в дата-центре гугла дает иллюзию контроля со стороны США.

Reply

buriy April 25 2014, 13:24:29 UTC
Гипотеза такая: каналу связи доверять тоже нельзя. Пусть там даже какое-то шифрование сверху вроде бы по словам наверчено.
То есть, всё так, но акценты другие, и это принципиально: сервера на территории РФ (а в идеале ещё и кураторы и российский персонал) дают намного большую вероятность отсутствия контроля со стороны США. А то мало ли о чём там Гугл договорится с АНБ. Сегодня не сотрудничает, а завтра засотрудничает по каким-то своим соображениям. Иностранные же звонки американцев прослушивали -- так вообще никого не спросили. Или тот же PRISM.
В целом, ни одно государство не может надеяться на добропорядочность другого государства или его граждан.

Reply


Некоторые неточности... ext_1392330 April 25 2014, 11:10:56 UTC

Часто говорят что "ARPANET был создан Пентагоном для децентрализации управления", вот и вы повторяете -- так вот, это тоже не верно! Если бы целью создания Интернета было обеспечить децентрализацию управления, мы никогда не увидели бы такую вещь как червь Морриса., потому что защита от захвата противником была бы частью дизайна системы изначально. Интернет запрягли под это дело лишь в 00х годах, когда он уже был силой сам по себе. :)

DARPA -- специальная контора, целью которой является только и исключительно отбор и финансирование перспективных научных разработок у которых потенциально есть военное применение, но она финансирует и кучу проектов, у которых такое применение лишь подозревается как побочное. Первоначальной целью создания интернета было привести в порядок существовавшие сети модемных линий и прочих кабелей, соединявших американские университеты, кормившиеся проектами ARPA, которым надо было адекватно пользоваться наличными вычислительными ресурсами и техническими данными друг у друга. О чем, кстати, даже в Википедии ... )

Reply


maller April 25 2014, 11:11:32 UTC
Ну не так уж г-н Путин и неправ.
Интернет для массового потребителя действительно "сделан в ЦРУ".
Ну смотрим - гугль-твиттер-фейсбук. Все остальное вымерло как мамонты. Смотрим откровения Эдика Снегова - опа.
Шо там сделано на транспортном уровне никому неинтересно, если на каждом смартфоне стоит операционка имени гугля, на худой конец эппла и ходит оттуда пользователь ровно на эту тройку.
Шо там нет очередного хартблида никто гарантий недаст, даже с 1000% открытым кодом.

Reply

andrey_kolkov April 25 2014, 15:47:01 UTC
Эт точно! Сами же америкосы отказались от китайского коммуникационного оборудовпния, заявляя, что там закладки на уровне железа. А нашим либерастам все пох, они же у нас исключительно в мире добрых эльфов все живут!

Reply

ulex2006 May 11 2014, 10:38:58 UTC
нее, медведев от айпада отказался :) после сноудена :)

Reply


Leave a comment

Up