Левичев и второй тур

Aug 29, 2013 18:24


Кандидат Левичев заявил о своей готовности сняться с выборов и поддержать "того из кандидатов, который имеет наибольшие шансы на выход во второй тур". С утра сегодня все журналисты звонят за комментариями: "о! круто же! будете ли вы бороться за голоса Левичева? как вы теперь оцениваете вероятность второго тура ( Read more... )

Навальный

Leave a comment

chanox August 29 2013, 14:51:10 UTC
А я пришел к очень забавному выводу: Собянин продвигает Навального в президенты России. Зачем ему это ему надо - хрен знает, а вдруг он не такой мудак каким кажется? Всякий раз, когда кремлядь пытается подставить Навальному ножку, вылазит Собянин, и эту ножку обламывает. Вот, спрашивается, зачем вообще понадобились эти выборы мэра Москвы? Кто их выдумал? Сидел бы себе Собянин назначенный Путиным и не рыпался, а он взял да и вылез на выборы. Неужто многоходовка?)
1) Собянин изъявляет желание пойти на выборы мэра. Дескать, хочу быть легитимным, всё равно мы победим, отвлечем внимание, всё такое - затея выглядит прекрасно, кремлядь повелась.
2) Само собой Навальный на эти выборы выдвигается. Преодолеть фильтр невозможно - и тут ему помогает Собянин.
3) Кремлядь в панике сажает Навального, сфабриковав обвинение, и кто-то могущественный вмешивается, Навального выпускают. Кто? Возможно, опять-таки Собянин, ведь он как бы заинтересованное лицо в том, чтобы победить Навального на выборах.
4) Далее, Навальному в общем-то никто сильно не мешает пиариться в Москве. То есть как-бы мешают, но все эти помехи выглядят так смешно, что только прибаваляют Навальному популярности. И стоит за этим однозначно Собянин.
5) Собянин не очень то бьется за свою популярность. Не может, или не хочет? А ведь именно от этого зависит, будет ли второй тур. Если Собянин не наберет 50%, что вполне реально, то второй тур = вторая волна пиара Навального.
6) Не столь важно, кто в итоге займет кресло мэра. Скорее всего, конечно, Собянин, тут ежу понятно. Однако, в итоге у Навального будет охрененная популярность в результате всей этой движухи.
7) Ну и в конце-то концов, все понимают, что нужен человек на смену старому ботоксному упырю. Вот тут-то Леша и пригодиться. Идеальный кандидат.
Получается, Собяка - могильщик Путяки?))

Reply

filoserfer August 29 2013, 15:15:53 UTC
не лишена смысла идея....=)))

Reply

slava68 August 29 2013, 15:30:28 UTC
Это всё Обама подстроил.
Вы что, депутана Фёдорова не внимательно слушали ???

:-)

Reply

(The comment has been removed)

Ну Вы наверное не в курсе. Посмотрите обязательно. slava68 August 29 2013, 16:04:40 UTC
http://www.efedorov.ru/node1749.html

Это ДЕПУТАН ГОСДУРЫ !!!
Глава какого-то коммитета говорит....

что тогда остальные ....

Reply

chanox August 29 2013, 16:09:11 UTC
Обама то как раз врядли, поскольку США вообще заинтересованы чтобы путинская мафиозная банда оставалась у власти в России как можно дольше, в качестве гаранта отсталости и ничтожества вчерашнего опасного конкурента.

Сам депутат Федоров - мафиозная шестерка, он на побегушках у питерских бандитов с 90х годов, про него даже в "Бандитском Петербурге" упоминают. Правду услышать от этой шлюхи - невозможно, у него задача альфа-самца восхвалять.

Скорее всего, за этим продвижением Навального руками Собянина стоит московский клан, недовольный тем, что Кремль вот уже 13 лет захвачен питерскими бандюгами-беспредельщиками, которые всех уже реально достали.

Reply

petermikh August 29 2013, 16:09:37 UTC
О, дельная мысль!

Reply

chanox August 29 2013, 15:53:50 UTC
Ещё в феврале Собянин отрицал возможность досрочных выборов.

Reply

m_gubenko August 29 2013, 17:28:51 UTC
3) Кремлядь в панике сажает Навального, сфабриковав обвинение, и кто-то могущественный вмешивается, Навального выпускают. Кто? Возможно, опять-таки Собянин

1) Собянин не настолько влиятелен, чтобы управлять Кировской прокуратурой и Кировским областным судом
2) Если бы Путин был с таким сценарием несогласен, он бы всё отменил. Ну, например, прокуратура подала ходатайство, потом звоночек из Кремля, и Кировский облсуд ходатайство не удовлетворяет - оставляет Навального и Офицерова под стражей.

Reply

chanox August 29 2013, 17:44:07 UTC
1. Формально суду приказать не может ни Собянин, ни Путин, и вообще, суд независимый. Формально.
Фактически - очевидно, что лично Путин звонить бы судье не стал, это было бы конкретное палево. Обвинения мог требовать только некий посредник, ссылаясь на Путина или Бастрыкина.
Совсем другое дело - попросить выпустить, тут вполне мог позвонить и сам Собянин, дескать, нет времени объяснять, ситуация изменилась, народ волнуется, надо бы изменить меру пресечения.

2. Мог ли Путин помешать сценарию Собянина? Если бы сразу просек тему, то мог бы - например, не дать выпустить Навального. Но, с того момента, как Навальный вышел на свободу, Путин ничего не может сделать не потеряв лица и не подтвердив подозрения о расколе во власти. Он может только делать вид что всё идёт по плану, потому что если только общество уловит раскол в кремляди, то ситуация качественно изменится, и война между "питерскими" и "московскими" перейдет в открытую стадию, и тогда "питерским" не сдобровать.

Reply

ruslan_vsk August 29 2013, 18:09:37 UTC

Нет нет нет ! Вы что ? !

Это класическая постановка:

Плохой и хороший полицейский.

Плохого полицейского ( Кремль ) народ не любит

а к хорошему ( Собянину ) потянется.

Reply

chanox August 30 2013, 22:43:05 UTC
после песни с мурзилками на авторадио я еще сильнее поверил в свою гипотезу)))

Reply


Leave a comment

Up