Отказ в регистрации "Народному Альянсу": что это было и наша позиция

[leonwolf]

Опубликовали на сайте "Народного альянса" решение Минюста об отказе в регистрации и наш подробный юридический разбор к нему. Если очень кратко, то Минюст нам написал: "регистрировать вас не будем, потому что не будем никогда

Comments

[ext_1771072]

партия Гаганова-Волкова

[ext_623008]

На самом деле самая страшная претензия минюста это как раз не описанное здесь, но описанное на сайте партии требование представить протоколы региональных отделений. Я считаю ваша правовая позиция по этому вопросу просто никакая. В законе написано, что изменения в устав вносятся в том же порядке, что и регистрация. В законе написано, что при регистрации надо представить протоколы региональных отделений. В законе нет ни слова о том, что это должны быть "лишь протоколов о создании региональных отделений" как написано у вас на сайте, в законе сказано просто протоколы конференций или общих собраний. Я думаю в этой части вы по какой-то причине действительно нарушили закон.
По остальным моментам согласен, минюст добавил их для количества и они могут быть оспорены, но по протоколам региональных отделений чисто ваш прокол.

[leonwolf]

конечно же нет
у нас эти протоколы есть, и нет с ними никаких проблем, но никто никогда их не предоставляет при внесении изменений в устав - это значит, опять тащить 2000 страниц, в которых обязательно будут ошибки

[ext_623008]

Но в законе написано, что эти протоколы предоставляются при регистрации партии, и там написано что изменения вносятся в устав в том же порядке, что и регистрация самой партии, разве из этого не следует, что изменения в устав требуют предоставления этих протоколов?
Тот факт, что никто их не предоставляет при изменении устава говорит о выборочном применении минюстом закона, но не отменяет его. Тот факт что в протоколах много листов и там могут быть ошибки тоже не отменяет закона.
Вы ведь знали что от вас потребуют буквального соблюдения закона, а не как у всех?

[fionochka]

В законе написано так же, что представляются еще и протокол российской газеты с информацией об учредительном съезде. Не наводит?

яннп

[sergeyzvezda]

То есть я правильно понял, МинЮст нашёл ошибки, вы до конца их не исправили, какими бы мелочными они не были, и теперь встали в позу, мол, быть незарегистрированной партией круто и вы так чуть больше против режима? Ну то есть можно сказать, что вам плевать на независимое участие в выборах? А чо, можно же "практиковать коалиции с другими партиями для формирования единых избирательных списков"

Re: яннп

[leonwolf]

вы читать не умеете?
Минюст нашел некие "ошибки" (на самом деле это нифига не ошибки), мы их все исправили в рамках процедуры приостановления, после чего Минюст снова выкатил некоторые "ошибки", на что он уже не имел права

Re: яннп

[sergeyzvezda]

Вполне умею читать, что вы.

Просто мне трудно представить, что вы ожидали, мол, всё пройдет гладко, быстро и демократично. Вы же вроде бы давно понимали, что сразу все не получится, даже Навального поспешили подальше от партии (читай - от греха подальше) убрать, мало ли что. А тут, бац, и сдались сразу. Как так?

Re: яннп

[escoman]

"А тут, бац, и сдались сразу. Как так?"

Ой. Извините. Леонид просто пост написал на голландском языке. В тексте его поста есть такая фраза "судиться мы будем". Она переводится на русский, что руководство партии подаст в суд на Минюст за отказ в регистрации.

[thepentoxide]

Не против вступить, так что интересно, какие права и обязанности будут у рядового члена партии "Народный Альянс"?

[ext_2048140]

Леонид, я очень далек от всех партий, просто немного волонтерствую в вашем штабе.
Можете в 3-х словах объяснить, что вообще дает обычному человеку вступление в "НА"? И если не лень, то скажите, что дает вступление в действующие партии, наприемр, "5 декабря" или "Парнас"?

[leonwolf]

на данный момент времени - абсолютно ничего

[m_parshin]

Вы сможете принять участие в жизни этих партий изнутри: избирать их всяческие руководящие органы, участвовать в принятии решений.