Рационального сказано очень много.
Вся первичка по делу "Кировлеса" доступна, и не надо быть профессиональным аудитором, чтобы разобраться в существе вопроса. Но мы прекрасно понимаем - дело не в фактической стороне дела.
А что касается эмоциональной стороны...
Просто
прочитайте колонку Навального в The New Times, и ответьте для себя самого на
(
Read more... )
Comments 128
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Само "дело Навального" гнилое. После просмотра первички понятно, что врут обе стороны, но фактических материалов не хватает. На уголовное дело, тем более в особокрупном размере, там совсем не получается, но и сама метода ведения бизнеса неприятно пахнет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы демонстрируете либо неосведомленность либо невежество.
Алексей не мог выдвигаться. Так как его специально для того, что не дать это сделать закрыли на 15 суток.
Он и был одним из главных инициаторов КС, а не лег под него. Может вам стоило написать побанальнее: " я раньше ему верил а теперь разочаровался. Путин мой президент"
Reply
Насчет КС - я всю зиму видел странные движения, когда бегали к Горбенко договариваться о том, на что и так имели законное право. Как результат - хождение по Болотным. Хотя, казалось бы, против нечестных выборов логично протестовать возле здания ЦИКа или Лубянки, а не в противоположной стороне.
Такие дела.
Reply
Leave a comment