Время ставит вопрос ребром

Apr 08, 2013 12:24

Рационального сказано очень много. Вся первичка по делу "Кировлеса" доступна, и не надо быть профессиональным аудитором, чтобы разобраться в существе вопроса. Но мы прекрасно понимаем - дело не в фактической стороне дела.

А что касается эмоциональной стороны...
Просто прочитайте колонку Навального в The New Times, и ответьте для себя самого на ( Read more... )

Гражданское общество, Навальный

Leave a comment

Comments 128

lesnoybrodyaga April 8 2013, 06:25:32 UTC
Кто-же из нормальных людей может Путину верить? По-моему даже его подельники ему не верят.

Reply

damed April 8 2013, 06:31:21 UTC
читал и плакал... Навальный еще бы написал, что он бог, но сухари засушил и смирился... Вы реально не видите, как клоун этот вами всеми манипулирует, ребята????

Reply

leonwolf April 8 2013, 06:32:43 UTC
клоун здесь только ты

Reply

lesnoybrodyaga April 8 2013, 06:50:28 UTC

... )

Reply


ivalnick April 8 2013, 06:29:00 UTC
А Путин что-то сказал про Навального?

Само "дело Навального" гнилое. После просмотра первички понятно, что врут обе стороны, но фактических материалов не хватает. На уголовное дело, тем более в особокрупном размере, там совсем не получается, но и сама метода ведения бизнеса неприятно пахнет.

Reply

leonwolf April 8 2013, 06:30:25 UTC
Путин не сказал, Путин дело возбудил.

Reply

damed April 8 2013, 06:33:52 UTC
И вот опять интересно узнать, почему именно Путин? Мне кажется. навальный мелковат для Путина. Может быть, когда тот орал со сцены "Путин-вор", Путин сказал разобраться с клоуным да и забыл - а маховик все еще борца чекрыжит. В общем, уже достал этот Навальный. Давайте лучше поговорим о Пономареве, у которого бизнес нашли. Даже два сразу.

Reply

leonwolf April 8 2013, 06:36:46 UTC
чувак, вот из-за таких как ты дебилов с пустым журналом и стандартным темником твоему Путину никто не верит и всем на него плевать

Reply


offthebeat333 April 8 2013, 06:37:37 UTC
Неужели ему даже Breaking Bad не дадут досмотреть.. :((

Reply

allaron April 8 2013, 08:35:31 UTC
Это все что ты имеешь высказать?

Reply


_denplusplus_ April 8 2013, 06:59:49 UTC
"Дело МММ", кстати, закрыто для тебя, надеюсь?

Reply

leonwolf April 8 2013, 07:00:35 UTC
нет, дознание было продлено еще на 6 месяцев (!)

Reply


landco April 8 2013, 07:08:39 UTC
После того, как Навальный отказался от выдвижения на през. выборах, после всей этой довольно мутной зимней истории со столичными митингами, когда он лег под тогдашний КС, после того, как он отказался примкнуть к НарАльянсу и возглавить его (тут смешная аналогия с г-ном Путиным, который в свое время отказался быть формальным лидером единороссов) - я не знаю, что лично мне думать об Алексее Навальном.

Reply

allaron April 8 2013, 08:44:46 UTC
Навальный лег под КС, Н. не выдвигался президентом...
Вы демонстрируете либо неосведомленность либо невежество.
Алексей не мог выдвигаться. Так как его специально для того, что не дать это сделать закрыли на 15 суток.
Он и был одним из главных инициаторов КС, а не лег под него. Может вам стоило написать побанальнее: " я раньше ему верил а теперь разочаровался. Путин мой президент"

Reply

landco April 8 2013, 08:51:39 UTC
А до декабря у Алексея не было времени? Дело не только в формальной процедуре, дело в принципе - кандидат сплотил бы людей. Люди бы четко понимали, за что они протестуют. А так получается, что 'за все хорошее против всего плохого'.

Насчет КС - я всю зиму видел странные движения, когда бегали к Горбенко договариваться о том, на что и так имели законное право. Как результат - хождение по Болотным. Хотя, казалось бы, против нечестных выборов логично протестовать возле здания ЦИКа или Лубянки, а не в противоположной стороне.

Такие дела.

Reply


Leave a comment

Up