Такие разные выборы

Mar 25, 2013 09:57

Вчера завершились выборы в Жуковский народный совет - первый в России местный общественный орган народного самоуправления, избранный на открытых, честных, равных электронных выборах. На 15 мест в совете претендовали 27 кандидатов, в выборах приняло участие около 3% избирателей города (сравнимо с явкой на иных муниципальных выборах, кстати ( Read more... )

Гражданское общество, Облачная демократия

Leave a comment

Comments 43

piston_platon March 25 2013, 06:06:27 UTC
похоже, только дагестанский вариант будет эффективным...

Reply

(The comment has been removed)

aprill7 March 25 2013, 09:40:02 UTC
выборы - это вообще не благо. Просто по сравнению с ер-овскими честные выборы еще кажутся верхом демократии. Но вообще принудительно-представительная демократия тоже отбирает у народа власть.

Reply


ivalnick March 25 2013, 06:09:44 UTC
Местный совет - это хорошо.
Но ке фер ему, фер-то ке?

Reply


bel_ok March 25 2013, 06:11:24 UTC
Полный моральный распад!

Reply


svrudyuk March 25 2013, 06:18:08 UTC
3% избирателей?

Reply

leonwolf March 25 2013, 06:20:36 UTC
да

Reply

svrudyuk March 25 2013, 06:24:56 UTC
Очуметь!

Reply

(The comment has been removed)


landco March 25 2013, 06:20:48 UTC
Леонид, а чем КС Жуковского будет лучше КСа московского? Московские даже мух не ловят. Им масса народу написала из регионов с просьбой поддлержать информационно готовящийся всероссийский митинг "ИП против повышения налогов и страхвзносов", а там нигугу.
Зачем оно вообще надо? Кому?

Reply

mar91nal March 25 2013, 06:42:19 UTC
Вы критикуете КС как орган в принципе или его нынешний состав?
Если первое, то почему вы о перспективности органа в целом судите по результативности первого состава?
Если второе, тогда при чем здесь вопросы "А зачем оно надо?"
В общем, если вы попытаетесь разделить эти два понятия и оценивать их отдельно, то с бОльшим успехом можете расчитвать на конструктивный диалог здесь.

Reply

landco March 25 2013, 06:46:39 UTC
меня "в принципе" и "целом" не интересует. только конкретика. как и большинство людей

Reply

mar91nal March 25 2013, 07:12:03 UTC
Т.е. вы за идею КС в целом, но вам не нравится нынешняя его работа? Просто если да, то я в этом с вами частично соглашусь. Но давайте помнить, что КС это по-настоящему избираемый на четкий срок орган. И если ваша критика его объективна, то значит большинство людей тоже видят эти недостатки, и на следующих выборах в КС проголосуют за других кандидатов. Так работает демократия, кстати. Вы можете постараться влиять на этот процесс - писать аналитические критические статьи про работу нынешнего состава КС, публиковать их в ЖЖ, отправялть в СМИ, привлекать внимание к проблеме, поднимать дискуссию и призывать не голосовать на следующих выборах за тех, кто сидит в КС сейчас. Или даже поднять вопрос о досрочных выборах. А не говорить "Зачем все это, если нифига не работает?", потому что уж не знаю что вы имели ввиду, но со стороны ваша фраза понимается как критика в целом идеи КС. И это несправедливая критика, необоснованная. А критика текущего состава - да, пожалуйста. Только делайте акцент что именно вы критикуете - идею или нынешний созыв. ( ... )

Reply


Leave a comment

Up