Злободнюшечки
К сталиносрачу. Все хвалят пост некоег funt и я не буду оригинален, потому что пост отличный. Там много всего правильно написано, но среди прочего читается одна очевиднейшая мысль, о которой мне тоже давно хочется написать. Вот когда в качестве последнего аргумента достается "от сохи до атомной бомбы", то хочется спросить: а Дания какая-нибудь, Франция, или Канада чего? Сколько-то меньший путь проделали грубо говоря с 1913-го по 1953-й? (Ну или, если угодно, с 1913-го по 1939-й?). Ах, конечно, в Дании атомной бомбы нет (и хорошо), ах, конечно, на территории Канады не воевали, это все понятно - но, тем не менее, факт остается фактом, темпы экономического роста СССР в этом периоде ничего особенного из себя не представляют, автоматы с газводой, телевизоры и цветные кинофильмы появились бы за этот период на этой территории при любом государственном строе. (Еще появились бы микроволновки. И культура без железного занавеса в полной мере реализовала бы свой потенциал, культура в изоляции фигово развивается).
Ох, я бы много еще мог бы и хотел бы букв про это написать, да только смыслу-то? Кто все понимает - тот все понимает, а кто считает, что репрессии против собственного населения можно оправдать какими бы то ни было субъективными или объективными достижениями - очевидно же ничего не поймут.
Впрочем, как выяснилось, у местных наших джугашвилифилов все-таки степень поклонения перед ним не запредельна, а измерима вполне конкретными цифрами - честь и достоинство Вождя Народов они оценили чуть больше, чем в три штуки баксов.
К волиносрачу. Макс Сусоев все хорошо написал. Не понимаю, о чем спор: Волин сказал очевидные, даже банальные вещи - только не в то время, не в том месте, не с той интонацией и не в том контексте. СМИ - это бизнес, задача всех сотрудников любой компании - работать на максимизацию прибыли, а для того, чтобы в долгосрочной перспективе ее максимизировать - необходимо писать хорошо, объективно, интересно, профессионально etc., завоевывать аудиторию.
К табакосрачу. Честно, нюансов закона не читал, но вообще, конечно, я за запрет курения в общественных местах. В собственных помещениях курите сколько хотите, а в общественных - извините, личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Тоже не понимаю о чем спор.
Вообще я в последнее время ничего не понимаю, если честно. Наверное, тупой, и не своим делом занимаюсь.
P.S. Что меня действительно волнует, так это реализация пророчества св.Малахии. Херр Ратцингер отжег не по-детски - теперь вот и думаешь, ну а вдруг все и правда неспроста?
Ох, я бы много еще мог бы и хотел бы букв про это написать, да только смыслу-то? Кто все понимает - тот все понимает, а кто считает, что репрессии против собственного населения можно оправдать какими бы то ни было субъективными или объективными достижениями - очевидно же ничего не поймут.
Впрочем, как выяснилось, у местных наших джугашвилифилов все-таки степень поклонения перед ним не запредельна, а измерима вполне конкретными цифрами - честь и достоинство Вождя Народов они оценили чуть больше, чем в три штуки баксов.
К волиносрачу. Макс Сусоев все хорошо написал. Не понимаю, о чем спор: Волин сказал очевидные, даже банальные вещи - только не в то время, не в том месте, не с той интонацией и не в том контексте. СМИ - это бизнес, задача всех сотрудников любой компании - работать на максимизацию прибыли, а для того, чтобы в долгосрочной перспективе ее максимизировать - необходимо писать хорошо, объективно, интересно, профессионально etc., завоевывать аудиторию.
К табакосрачу. Честно, нюансов закона не читал, но вообще, конечно, я за запрет курения в общественных местах. В собственных помещениях курите сколько хотите, а в общественных - извините, личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Тоже не понимаю о чем спор.
Вообще я в последнее время ничего не понимаю, если честно. Наверное, тупой, и не своим делом занимаюсь.
P.S. Что меня действительно волнует, так это реализация пророчества св.Малахии. Херр Ратцингер отжег не по-детски - теперь вот и думаешь, ну а вдруг все и правда неспроста?