О восприятии прошлого

Aug 21, 2012 23:02

В некотором смысле - продолжение вчерашнего философского поста.

В прошлую пятницу я, как и очень многие, напряженно следил за трансляцией из Хамовнического суда. Вместе со всеми возмущался, вместе со всеми негодовал, перепечатывал в Твиттер самые вопиющие цитаты из обвинительного заключения и пытался на ходу разобраться в своих мыслях и эмоциях по ( Read more... )

Дневничок, Околополитика

Leave a comment

Comments 90

kippie August 21 2012, 17:06:12 UTC
Я для себя, вот как ты, веду дневник. Каждый день записываю одну мысль. Так делает довольно много людей и теперь наши мысли хранятся в электронном виде, их можно легко найти, систематизировать, проделать серьезную работу и в прицнипе - восстановить текущий setup хоть когда. Аналогия - биографии известных людей. Биограф копается несколько лет и восстанавливает, да, картинку как дело было.

Особенно круто, если объект биографии жив и хочет общаться. Выйдет скоро классная био Ельцина (могу дать почитать эл., если хочешь) - я поразился, какой объём скурпулёзной работы с тысячами источников там проделан!

Всё больше источников производится сейчас в электронном виде и сохраняется на всегда. Думаю, теперь будет проще понять настроение эпохи.

Reply

leonwolf August 21 2012, 17:07:23 UTC
и точно, на это вся надежда :)

Reply

shermike August 21 2012, 17:12:29 UTC
хе-хе минуты три гугл ковырял, пока вспомнил где я ваше имя слышал))

Reply

trender2012 August 21 2012, 18:03:53 UTC
Навального еще год назад тоже мало кто знал, но, посмотрев фильмы НТВ, решили узнать правду. Погуглили и теперь его знают уже многие. Заходят в ЖЖ и читают. Знаете такого?

Reply


evgmaz August 21 2012, 17:16:06 UTC
оба ваши поста (сегодняшний и вчерашний) прочел на одном дыхании......

Целиком согласен с вашими наблюдениями об оценках истории в разные периоды......

Reply

художественное осмысление эпохи Путина surkovvladislav August 21 2012, 19:07:04 UTC
Не надо ждать никаких 30-40 лет для подведения итогов правления Путина. И никто и никогда не напишет, что Путин был великим политиком.

Все его итоги как на ладони видны в итоговой таблице Чемпионата мира по эффективности президентов и правительств 2012 года. Россия в этом Чемпионате уверенно лидирует - она занимает самое большое число первых мест с конца списка из 230 стран и территорий. РОССИЯ - РОДИНА СЛОНОВ на сайте ВИТЬКИ.

Будуще поколения будет волновать только один вопрос: каким именно психическим отклонением от нормы страдал этот политик. Этот вопрос многие обсуждают уже сегодня. Информации и фактов предостаточно.
В статье КТО СКАЗАЛ, ЧТО ПУТИН - СУМАСШЕДШИЙ собраны высказывания знаменитых людей и известных политиков.

В прочем, есть и художественное осмысление эпохи Путина. Читайте меткие и точные анекдоты про Путина на сайте ВИТЬКИ (Сатира и жизнь).

Reply


vasbur August 21 2012, 17:18:08 UTC
Может быть, это типично для тоталитарных обществ? Репрессии-оттепель-репрессии-оттепель и так до бесконечности. В Российской империи 19 века так было, наверное, так же было в какой-нибудь Чили и Аргентине.
И каждый раз оттепель воспринимается "глотком свободы", и возникают надежды (при логическом рассмотрении - необоснованные), а потом оказывается, что оттепель - это просто такое время переконфигурации элит.
И, возможно, твое отношение к 1991 году похоже на отношение шестидисятников к времени Хрущева, на отношение будущих декабристов к событиям 1812 года.

Reply

leonwolf August 21 2012, 17:20:56 UTC
это наблюдение может быть верным только в предположении, что существуют общества, тоталитарные по природе - но почему ты считаешь верным это предположение?

Reply

vasbur August 21 2012, 17:28:36 UTC
Любое вновь сформированное государство структурируется по принципу ограниченного доступа (то, что грубо можно назвать тоталитарным), иных прецендентов нет.
Все страны "золотого миллиарда", которые сейчас принято называть "демократическими" стали таковыми после длительной политической модернизации, которая началась в момент, когда они были достаточно "тоталитарными".

Таким образом, изначально все общества строятся по тоталитарному принципу, и только при достижении определенных условий происходит трансформация в демократию "открытого доступа".
Так, чтобы сначала революция, а через 20 лет демократия - такого нигде не было.

Reply

glukanat August 21 2012, 18:20:40 UTC
Во многом был бы согласен, очень ясная и логичная концепция, только вот что считать революцией. Во Франции сколько было революций? И начиная с какой она стала демократией? Аналогично США

Reply


epetrova August 21 2012, 17:20:27 UTC
сегодня думала о том, что телевидения можно уже не опасаться, как раз в связи с этой тенденцией - черное называть белым. совсем чуть-чуть и любые заявления на телеку будут восприниматься с точностью до наоборот. то, что будут ругать и критиковать - будет восприниматься как источник правды. пойдет же и параллельный процесс вместе с этим разложением. любое заявление власти будет априори восприниматься как ложь. любой процесс имеет и вторую сторону. в поздний совок власть воспринималась как погнившие выжившие из ума старики. то же самое и сейчас

Reply

leonwolf August 21 2012, 17:21:24 UTC
ну да, но вот чего боюсь - что ведь потом новый цикл
сколько ж можно-то???

Reply

epetrova August 21 2012, 17:24:17 UTC
черт его знает. лишь бы удержаться

Reply

irina_nm August 21 2012, 17:36:14 UTC
боюсь, что до этого (про зомбоящик) еще далеко
сужу по своей родне в Нижнем Тагиле
до сих пор телику верит старшее поколение

молодые-то давно на инет перешли
только вот на выборы не ходят (((

Reply


prof_eug August 21 2012, 17:26:42 UTC
Я бы эти два поста, как статьи опубликовал...

Reply

leonwolf August 21 2012, 17:27:06 UTC
а где :) ?

Reply

prof_eug August 21 2012, 17:30:39 UTC
На Эхе, например, как Федор. Если хочешь, подредактируй под статьи - предложу нашим порталам. Федора у нас публиковали с моей подачи с удовольствием.

Reply

leonwolf August 21 2012, 17:37:15 UTC
на Эхе это все и так публикуется :)

а у вас - я с удовольствием, на мне все равно уже негде клейма ставить :)))

Reply


Leave a comment

Up