Штрафы за картельные сговоры
Свердловское УФАС оштрафовало "Форатек" на 710 тысяч рублей по делу о картельном сговоре при распределении подрядов на строительство дорог в Свердловской области в 2010-2011 годах.
Звучит как хорошая новость (в конце концов, это венчает огромную работу, которую мы проделали, и это первый прецедент штрафа за доказанный картельный сговор на госторгах в сфере дорожного строительства в Свердловской области точно, а может быть и в России), но на самом деле нифига не хорошая новость.
Дело в том, что в марте, вынося свое решение по делу "Форатека", УФАС сразу вынесло решение о штрафе в 9.4 млн рублей для ОАО "Свердловскавтодор", а по "Форатеку" направило материалы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела. По российскому законодательству, за одно и то же правонарушение одновременно нельзя преследовать в уголовном и в административном порядке, и решение ФАС означало: "Свердловскавтодор", как участник картельного сговора, отделается крупным денежным штрафом, а вот "Форатек" (точнее, руководство "Форатека"), как его вдохновитель и организатор, пойдет по уголовной статье.
Насколько я понимаю, нынешнее решение УФАС о штрафе должно означать, что правоохранительные органы в возбуждении уголовного дела по ст.178 УК РФ отказали (и это первая плохая новость), и УФАС вернулось к решению о наложении административного штрафа, а размер этого штрафа оказался несуразно мал, и это вторая плохая новость. По закону штраф должен быть от 1% до 15% от выручки на том рынке, незаконная деятельность на котором установлена; "Форатек-ЭТС" на дорожном строительстве в Свердловской области "заработал" около 1.7млрд рублей, и, соответственно, должен был влететь на штраф от 17 до 250 млн рублей. Вместо этого - всего 710 тысяч. Почему? Мы пока не знаем.
Будем разбираться, поднимем отказ в возбуждении уголовного дела, посмотрим в деталях и решение ФАС по штрафу. Катя radujsa уже начала заниматься.
А зато Татьяну Ярошевскую (как должностное лицо) оштрафовали на 80 тысяч рублей по делу о ледовом городке. Мы доказали, что управление культуры незаконно не разделило конкурсы на строительство городка, и на право оказания платных услуг, в результате чего 21 млн рублей на строительство ледового городка Екатеринбург потратил, а доходы от его функционирования ушли по частным карманам.
А по возможным картельным сговорам при проведении городских праздников - продолжается разбирательство. Мне вот интересно: ну вот признали Ярошевскую виновной и оштрафовали, а главе администрации - пофиг? Пусть дальше работает? Или есть какие-то правила, сколько раз должен быть чиновник административно наказан за нарушения при проведении торгов, чтобы его уволили?
Звучит как хорошая новость (в конце концов, это венчает огромную работу, которую мы проделали, и это первый прецедент штрафа за доказанный картельный сговор на госторгах в сфере дорожного строительства в Свердловской области точно, а может быть и в России), но на самом деле нифига не хорошая новость.
Дело в том, что в марте, вынося свое решение по делу "Форатека", УФАС сразу вынесло решение о штрафе в 9.4 млн рублей для ОАО "Свердловскавтодор", а по "Форатеку" направило материалы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела. По российскому законодательству, за одно и то же правонарушение одновременно нельзя преследовать в уголовном и в административном порядке, и решение ФАС означало: "Свердловскавтодор", как участник картельного сговора, отделается крупным денежным штрафом, а вот "Форатек" (точнее, руководство "Форатека"), как его вдохновитель и организатор, пойдет по уголовной статье.
Насколько я понимаю, нынешнее решение УФАС о штрафе должно означать, что правоохранительные органы в возбуждении уголовного дела по ст.178 УК РФ отказали (и это первая плохая новость), и УФАС вернулось к решению о наложении административного штрафа, а размер этого штрафа оказался несуразно мал, и это вторая плохая новость. По закону штраф должен быть от 1% до 15% от выручки на том рынке, незаконная деятельность на котором установлена; "Форатек-ЭТС" на дорожном строительстве в Свердловской области "заработал" около 1.7млрд рублей, и, соответственно, должен был влететь на штраф от 17 до 250 млн рублей. Вместо этого - всего 710 тысяч. Почему? Мы пока не знаем.
Будем разбираться, поднимем отказ в возбуждении уголовного дела, посмотрим в деталях и решение ФАС по штрафу. Катя radujsa уже начала заниматься.
А зато Татьяну Ярошевскую (как должностное лицо) оштрафовали на 80 тысяч рублей по делу о ледовом городке. Мы доказали, что управление культуры незаконно не разделило конкурсы на строительство городка, и на право оказания платных услуг, в результате чего 21 млн рублей на строительство ледового городка Екатеринбург потратил, а доходы от его функционирования ушли по частным карманам.
А по возможным картельным сговорам при проведении городских праздников - продолжается разбирательство. Мне вот интересно: ну вот признали Ярошевскую виновной и оштрафовали, а главе администрации - пофиг? Пусть дальше работает? Или есть какие-то правила, сколько раз должен быть чиновник административно наказан за нарушения при проведении торгов, чтобы его уволили?