Let's go party!

[leonwolf]

Результаты голосования о партстроительстве получились очень интересными - почти две трети голосов собрал вариант о "партстроительстве снизу", а на втором месте оказался вариант о "кардинальном обновлении" ПАРНАСа, смысл которого, в общем-то, тоже в партстроительстве снизу. (Разница между вторым и третьим вариантом - в вопросе о важности сохранении

Comments

[eduardcrane]

статья наполнена идеализмом и оторвана от реальности.
Попробую обосновать:
1. Процесс создания партии без инициативных переговоров активных организаторов с лидерами мнений f2f затягивает процесс создания.
2. Регионы находятся в разных условиях потребности в партийной консолидации, так например в Екатеринбурге это нужно делать срочно так как выборы в Гор. Думу не за горами, а есть регионы где выборы в ближайшие два года и не светят.
Так что скорее всего нужно создавать партию активом, в рамках привычной схемы и потом путем Демократии2 увеличивать число сторонников, При этом объяснять и популяризировать смысл понятия "сторонник партии", ведь формального членства 500 для удешевления процедур вполне должно хватить

[leonwolf]

1. кто сказал, что этого не будет :)))
2. это да, надо учитывать

[transponder]

Http://maxkatz.livejournal.com/74343.html видел? Перекликается и дополняет.

[barinburg]

К сожалению, "партия мечты" рискует останется только мечтой провинциалов о партии снизу. Не для того Навальный поддерживал на выборах Волкова, чтобы Волков дорос до Навального. И поддержка будет лишь до тех пор, пока Волков "младше" Навального (персоналии приведены лишь для примера).
Тем более, что вождизм никто не отменял. Можно долго проговаривать стихийный выход тысяч людей на Болотную-Сахарова-... , но всё равно есть кто-то, кто собирает это (до либо после) в одно целое. И этот кто-то с первого раза рассчитывает, что его мнение будет воспринято, как более авторитетное.
Попробуйте не взять в свой поезд вагончики с надписями "Рыжков", "Немцов", "Каспаров", "Милов" в качестве 1-го класса, и вы быстро поймете, что "ваш бронепоезд стоит на запасном пути".

Но это не значит, что не надо пробовать.
Давайте пробовать! Более того - давайте делать!

[kelavrik_0]

Конкретно Навальный поддержал эту идею. См его жж.

[m_parshin]

Лидеры всегда были, есть и будут. Это нормально. Главное, что бы вождей можно было легко сменить, когда они уже перестали быть лидерами.

[ljdivan]

Не понял, в чём содержательно состоят недостатки от пусть даже полного отсутствия нерезиновой в составе партии?

[anonymous]

Идея, безусловно, заслуживает внимания, являясь продолжением работы Волкова, Крашенинникова и других разработчиков проекта "Облачная демократия". Это уровень XXI-го века. Правильно отметил коллега eduardcrane, что степень актуальности - разная для разных регионов с учетом сроков региональных и муниципальных выборов. Тем не менее, необходимо форсировать эту работу - на волне тольяттинских, ярославских и астраханских событий. Нельзя позволить этой волне тихо угаснуть. Но нельзя и продолжать проработку идеи в рамках ПАРНАС'а, этот проект, очевидно, оказался безнадежно провален из-за бездействия московских лидеров, растащивших "одеяло" по углам и оставшимся у разбитого корыта. Поэтому вагончики с надписями "Рыжков", "Немцов", "Каспаров", "Милов" можно безболезненно отцепить от состава. Самый вменяемый из них Рыжков, но вот в статье ув. авторов в "Новой газете" справедливо отмечается, как "протаскивали в Думу НДР", а ведь Рыжков в НДР играл не последнюю скрипку, да и его попытки возродить Республикансую партию утратили смысл

[naukarus]

Демократия2 прекрасна всем, кроме одного - обилия технических косяков в системе. Мы создали на ее платформе группу "Общество научных работников", но собираемся переезжать из-за технического несовершенства Демократии.

[leonwolf]

А вы шлете фидбек в саппорт?

[naukarus]

Да, отвечают, иногда правят. Но, например, список вступивших увидеть невозможно. Отражаются 10 случайных с фото, без фото вообще недоступны. И т.д.

[leonwolf]

А можно мне в почту список основных мешающих багов и глупостей?