Почти безотносительно
"Слушайте, ну что вы так все прицепились-то? Профессия наемных убийц существует с самой зари цивилизации, и все мы знаем, что такие люди есть по сей день и среди нас. Это тоже профессия, всего лишь профессия. В стране ежегодно убивают десятки тысяч людей, и большая часть этих преступлений остаются никогда не раскрытыми. Что с того, что конкретно
( Read more... )
И в таковом качестве регулярно предлагал мне всякого рода свои услуги, типа надо же мне подзаработать, так давай я для тебя что-нибудь сделаю. Я же такой крутой аналитик СМИ и блогосферы, покажу то, что скрыто.
После достаточно навязчивых и долгих предложений, он получил два заказа на два исследования. (Это было весной или летом 2011 года, точнее сейчас не вспомню).
1) "Кто заказчик и как устроена атака на меня по кейсу Аргуса", там действовала небольшая, но очень злая сеть ботов, которая меня поливала дерьмом в привязке к этому самому Аргусу, и мне хотелось понимать, откуда ноги растут - чтобы адекватно реагировать.
2) "Кто заказчик и как устроена проединороссовская и антиоппозиционная кампания на форумах Е1".
Это были заказы на исследования; темы, фактически, предложил мне сам Маматов в ходе примерно такого процесса: "вот это еще могу узнать - интересно?" - "нет" - "а вот это вот?" - "ну в принципе да".
Обе эти работы были хорошо оплачены, и в установленные сроки я получил исчерпывающие, хорошо написанные справки. Сделанной работой на тот момент я был доволен. И даже имел неосторожность рекомендовать Маматова как специалиста по исследованию информационных потоков паре знакомых.
Почему это было неосторожно? Дело в том, что темы-то мне предложил сам Маматов. И его способность дать качественные справки по этим темам ничего не говорила о его профессионализме в работе с информацией. Он просто лично знал Владимира Потепуна, человека, который вел кампанию Аргуса против меня, и в деталях рассказал мне про эту кампанию (то есть, за деньги слил мне своего знакомого, и вроде как даже и друга), а жена Маматова работала и сейчас работает модератором форумов Е1 (я тогда этого не знал), и у него был доступ к профилям и регистрационной информации пользователей.
То есть то, что было выдано за результат некоей аналитической работы, было результатом обработки инсайда и сливов. Повторюсь, что справки были хороши, но ничего не говорили о Маматове как о профессионале, поскольку по ним нельзя судить о его способности воспроизвести результат аналогичного качества по тематике, по которой у него нет инсайда. Кроме того, как показали последующие события, там, где Маматов выходил за рамки своего инсайда, он начинал работать на поле чистой фантазии и выдачи желаемого за действительное. Кое-что - да даже и многое - в итоге оказалось просто неверным.
Этими двумя заказами исчерпывается история моего отношения с Маматовым как заказчика. Я заказывал ему поиск информации и аналитику, результат в целом был приемлемого качества. Более я никогда ему ничего не заказывал, не предлагал, в товарно-денежные отношения не вступал и т.д., и т.п. Не знаю, как это короче сказать - если короче, то его туманные намеки относительно "предлагал подставить (?) конкурента (?)" - это просто ложь. По принципу - чем наглее, тем лучше. Как и 99% того, что делает этот человек.
Reply
В прочем это никак не меняет мою позицию по данному вопросу.
Reply
Reply
Leave a comment