Терминологическое

Mar 07, 2012 13:16

Пост-разжевывание, чтобы уж раз и навсегда закончить с одной дурацкой историей. 
У кремлеботов главная тема сейчас: "Путин победил честно". Собственно, это же главная тема у главного кремлебота - собственно, Путина. Мантра, которую они повторяют как слово "халва", но слаще не становится. 
И самое смешное, что многие из тех, кто был наблюдателем, кто ( Read more... )

Выборы, Гражданское общество

Leave a comment

sergey_cheban March 7 2012, 13:52:55 UTC
Здесь есть одна тонкость. Доказать такое количество нарушений, которого было бы достаточно для пересмотра результатов выборов, невозможно чисто технически. В стране почти сто тысяч участков. Если, предположим, на 60 тысячах участков были нарушения, и на каждый участок тратить минуту времени суда, то получим тысячу часов. 125 рабочих дней. Это примерно полгода.
Кроме того, далеко не каждое нарушение удаётся заметить и доказать. А если нарушение замечено и доказано, то не факт, что это не провокация, направленная на дискредитацию выборов.

Поэтому очень важно, чтобы за каждым доказанным нарушением следовала реальная ответственность. Если будет ответственность, то и количество фальсификаторов резко снизится. А пока этого нет, по-настоящему честное голосование просто невозможно: тех, кого не станет покупать действующая власть РФ, с удовольствием купит госдеп.

Я считаю, что пытаться оспорить результаты президентских или парламентских выборов - дохлый номер (если только речь не идёт о революционной ситуации). Но конкретных фальсификаторов наказывать необходимо.

Reply


Leave a comment

Up