Прохоров

Feb 24, 2012 17:00

Я, кстати, для себя как-то внутренне решил, что буду голосовать за Прохорова. 
Вопреки, несмотря на, и т.д., и т.п. 
Во многом - после этого поста Антона Носика
Но и безотносительно этого поста - тоже.

Выборы в России потеряли почти всякий смысл, но смысл обратной связи все же еще остался. 
Я хочу дать государству обратную связь: меня не устраивает ( Read more... )

Околополитика

Leave a comment

vitalykudinov February 24 2012, 11:23:46 UTC
Леонид, а как считаете, насколько опросы ВЦИОМ в стиле "Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах..." соответствуют действительности?
В том же блоге Другого ответило 10000 человек, Прохоров набрал 56.7%
Я понимаю, что аудитория специфическая, но, тем не менее, в России проникновение интернета уже больше 50%...

Reply

(The comment has been removed)

vitalykudinov February 24 2012, 11:47:29 UTC
никто не мешал голосовать в оппозиционном блоге представителям других политических взглядов.
мне кажется, многие недооценивают отличное пропагандистское оружие в виде опросов ВЦИОМ

Reply

panitani February 24 2012, 11:40:53 UTC
извините, я влезу. другой, к сожалению, опросил лишь свою аудиторию и сочувствующих. Данные нерепрезентативны по отношению к стране в целом, несмотря на бОльшее число опрошенных. Выборка в 1600 вполне может быть репрезентативной и достоверной, если соблюдены методические требования. Рейтинг Прохорова в целом низкий: он и сам говорил Познеру, что по результатам собственного независимого опроса, он набирает по стране около 10%

Reply

vitalykudinov February 24 2012, 11:49:02 UTC
учитывая расхождения в 10% между тремя государственными службами, при том, что у них "погрешность 2-3%", я сомневаюсь, что методические требования соблюдены

Reply

moborisov February 24 2012, 12:15:25 UTC
Выборка 1600 может быть, а может и не быть репрезентативной и достоверной. Условия проведения опросов не сообщаются.
На декабрьских выборах социологи сомневались в преодолении СР 7% барьера. В результате официально СР набрала в 2 раза больше, а с учетом подтасовок в 3 раза больше.
Социология это форма официального зомбирования и обмана.

Reply

panitani February 24 2012, 12:26:56 UTC
качество официальных рейтингов оценить, к сожалению, не могу. Но цифры очень сомнительны, учитывая странный подъем рейтинга на волне протестных акций аккурат перед выборами. Все, что противоречит здравому смыслу, может свидетельствовать об подтасовках.

И как социолог (правда, не на службе у государства), защищу родную науку: манипулирование соц. опросами - это форма обмана, метод сам по себе ничем не провинился )

Reply

moborisov February 24 2012, 12:52:28 UTC
Согласен с Вами. Настоящую социологию уважаю.
Меня на физтехе приучили, что данные имеют вес только тогда, когда известно как они получены. Социологические исследования без подробного описания методики выборки ценности не имеют.

Reply


Leave a comment

Up