Еще к завтрашним публичным слушаниям
Еще раз напоминаю: администрация Кировского района, актовый зал, с 11.00; регистрация с 10.00.
Чтобы добавить аргументов "за" и "против", вот сильный пост от такого же, как я, сомневающегося и желающего услышать все доводы сторон - "Кампус УрФУ. Археологический аспект". Очень хорошо написано, и главное, с чем я согласен: бредовость многих аргументов "против" подрывает доверие и к небредовым из этих аргументов; попытка накидать как можно больше аргументов только ослбаляет позиции противников проекта.
А вот, чтобы уравновесить, парочка цитат из писем, пришедших на электронную почту:
"Леонид, привет. Беседовал сегодня (23.03) вечером с ... (большой УрФУшный начальник). Он про слушания узнал сегодня утром от студентов. Соответственно никаких обсуждений в ректорате и на факультетах не было, согласованную позицию в вузе не вырабатывали. Сам он пойти не сможет, лекции. А что, говорит, наше мнение что-то значит? Такие общественные слушанья."
От человека, которому я на 100% доверяю:
"Проект, вплоть до конкретных схем кампуса, рисовали еще за 1-2 года до официальных объявлений планов по созданию УрФУ, и был этот проект в руках ... (описание группы лиц). Один из них, местный выбегалло, в начале проекта рассчитывал на место в руководстве нового ВУЗа и много хвастался на эту тему. Из хвастовства можно было понять, что проект разрабатывался с целью "освоения средств" и не более того, и в нем изначально запланирована судьба вечной стройки. Цель получения действующего кампуса не ставится."
Короче говоря, я по-прежнему полон желания прийти, послушать, и на месте разобраться. Только вот видно, что проект в целом окружает (столь привычная) атмосфера информационного вакуума, слухов, недомолвок, и желания не подпустить общественность к участию в решении вопроса, что есть сомнения - удастся ли разобраться! Ну, буду тогда голосовать по интуиции.
Кому небезразлично будущее УрФУ - приходите на публичные слушания завтра, и постарайтесь принять правильное решение. А кто что-то еще может добавить к позициям "за" и "против" - пишите здесь в комментариях или на почту.
Чтобы добавить аргументов "за" и "против", вот сильный пост от такого же, как я, сомневающегося и желающего услышать все доводы сторон - "Кампус УрФУ. Археологический аспект". Очень хорошо написано, и главное, с чем я согласен: бредовость многих аргументов "против" подрывает доверие и к небредовым из этих аргументов; попытка накидать как можно больше аргументов только ослбаляет позиции противников проекта.
А вот, чтобы уравновесить, парочка цитат из писем, пришедших на электронную почту:
"Леонид, привет. Беседовал сегодня (23.03) вечером с ... (большой УрФУшный начальник). Он про слушания узнал сегодня утром от студентов. Соответственно никаких обсуждений в ректорате и на факультетах не было, согласованную позицию в вузе не вырабатывали. Сам он пойти не сможет, лекции. А что, говорит, наше мнение что-то значит? Такие общественные слушанья."
От человека, которому я на 100% доверяю:
"Проект, вплоть до конкретных схем кампуса, рисовали еще за 1-2 года до официальных объявлений планов по созданию УрФУ, и был этот проект в руках ... (описание группы лиц). Один из них, местный выбегалло, в начале проекта рассчитывал на место в руководстве нового ВУЗа и много хвастался на эту тему. Из хвастовства можно было понять, что проект разрабатывался с целью "освоения средств" и не более того, и в нем изначально запланирована судьба вечной стройки. Цель получения действующего кампуса не ставится."
Короче говоря, я по-прежнему полон желания прийти, послушать, и на месте разобраться. Только вот видно, что проект в целом окружает (столь привычная) атмосфера информационного вакуума, слухов, недомолвок, и желания не подпустить общественность к участию в решении вопроса, что есть сомнения - удастся ли разобраться! Ну, буду тогда голосовать по интуиции.
Кому небезразлично будущее УрФУ - приходите на публичные слушания завтра, и постарайтесь принять правильное решение. А кто что-то еще может добавить к позициям "за" и "против" - пишите здесь в комментариях или на почту.