Последний юбилей, ссылки и вообще всё подряд

[leonwolf]

Позавчера были в первый раз в гостях у моего младшего брата Жени - отмечали с родственниками его 25-й день рождения, который завершает череду юбилеев в нашей семье. (Я уже не раз писал: у нас каждый год, который заканчивается на "0" или на "5" превращается в сплошную череду больших празднований, которые немного задевают и начало следующего года).

Comments

[golovinm]

по 2 пункту
если я правильно понимаю это что-то вроде Hack Day's , Start up here.. и подобное)
Леонид,почему то мне кажется что если вам туда идти, дак это разве что за поиском новых людей(резидентов) для своего "Прожектора"
У нас подобные мероприятия в Питере стоят 1000-3000р , структура курсов та же самая, просто гости менее именитые, и то, не всегда..
Вообщем, стоит идти, разве что для установления деловых контактов, не более, я думаю все что они там расскажут вы и так знаете)
P.S. цена для стартапов которые захотят посетить сей мероприятие, согласитесь, убийственна

[aidarov]

Лично мне Антон Толмачев (legart) как кандидат не нравится. У него какое-то свое представление о том, как должна работать Пермская городская дума, и желание это все переделать. Например, у наших депутатов есть возможность тратить на нужды округа порядка двух миллионов в год (округ - порядка 20000 избирателей). Эта сумма уходит на ремонт дорог во дворах, детские площадки, приемы врачей-специалистов без записи за полтора месяца, праздники для ветеранов и разные другие прелести жизни, которые не всегда удается предусмотреть. Антон считает, что это неправильно, нужно все это закладывать в бюджет по соответствующим статьям и оттуда тратить. Поскольку по существующей схеме проблемы решаются проще, я в этом, достаточно принципиальном вопросе с ним не согласен. Ну и, конечно, если он всерьез захотел бы стать депутатом, собирать подписи, встречаться с избирателями, нужно было не за две недели до дедлайна, а хотя бы за месяц. Кроме того, у него в округе Дмитрий Медведев, кто-то из Романовых, и еще пара партийных товарищей, в общем, серьезная

[leonwolf]

Юра, привет!
Я читал твою с ним переписку по этому поводу. Я вслед за ним недоумеваю относительно 2 миллионов в год "на нужды округа" - что это за деньги, по какой такой статье бюджетных расходов могут проходить? У нас в Екатеринбурге таких денег нет, и странно было бы, если бы они были в Перми.
И - вслед за ним! - согласен, что если бы даже такие деньги были (уверен на 99%, что их нет), то от них следовало бы отказаться. Это смешные деньги в масштабах округа, на них ничего нельзя сделать, а использоваться они могут как инструмент покупки лояльности депутатов. Депутаты должны содействовать составлению сбалансированного бюджета и контролировать его траты, а не подменять исполнительную власть! Кроме того, "дорог во дворах" и "детских площадок" ты реально на 2 млн. много не сделаешь. Пример: бюджет по статье "Благоустройство" в Екатеринбурге будет 3.5 млрд. рублей в 2011 году, 100 млн. в расчете на один избирательный округ. Что на этом фоне дополнительные 2%, даже если бы они действительно были?

[vasbur]

проблема в том, что в условиях данного конкретного политического момента самоцелью является сам факт регистрации реально оппозиционной силы на парламентских выборах, а на системный подход просто не остается времени
да, я тоже к этому начал склоняться.
Как говорится, единственный способ победить мафию - это ее возглавить :)

[vasbur]

Кстати, фонд "Социум" опубликовал на своем сайте результаты декабрьского опроса, дополнив их собственно текстом опросника, а также некоторыми размышлениями по поводу - на тему доверия к результатам социологических исследований. Посмотрите, интересно
Меня в связи с этой историей не покидает мысль, что именно фонд "Социум" проводил "опросы" по которым жители дворов не возражали простив строительства рядом с ними новых многоэтажек. Я до сих пор не решил, что с этим делать - "то ли крестик снять, то ли трусы надеть" :)

[leonwolf]

Да, этот момент тоже не выходит у меня из головы.
(Кстати, по Советской 3 - это все-таки был не фонд "Социум").
На эту тему я разговаривал с ними, позиция примерно такая: Мы проводим исследования максимально добросовестно, вопрос в том, за что платит заказчик. А он платит за то, чтобы упрятать дьявола в детали, например - вопрос сформулировать так: "Не будее ли вы возражать против строительства этой штуки при условии благоустройства всего двора, замены коммуникаций и обустройства парковки и детской площадки?". В тогдашней нормативной базе (сейчас, как ты знаешь, никаких опросов нет) ведь не уточнялось, как именно должен быть сформулирован вопрос.

Или вот: мне известен случай (и я писал об том) - по Челюскинцев 30 - когда опрос Социума зафиксировал отрицательное отношение жильцов к строительству, а разрешение все равно было дано (!).

ОФФ

[vasbur]

по Советской 3 - ты так и не нашел текст разрешения на строительство?

Re: ОФФ

[leonwolf]

Идиотская ситуация: я совершенно точно его держал в руках и читал, и НИКАК не могу найти, всё уже перерыл.

[alexyakunin]

Про StartInGarage: я был на мероприятии года 3 назад, тогда для меня это было очень полезно, и любому другому человеку я бы однозначно рекомендовал его посещение; с другой стороны, я не уверен, стоит ли тебе его посетить - в см. оно расчитано в первую осередь на тех, кто не в курсе, как именно добиться монетизации проекта, оценить его капитализацию, привлечь инвестиции и т.п

[leonwolf]

Спасибо, осознал :)