Строительный зуд
Буквально как сводки с мест боевых действий.
... В парке Энгельса поставили забор и начали строить кафе (под видом туалета!) - при том, что парк Энгельса у нас является ООПТ (особо охраняемой природной территорией), и там строить вообще ничего нельзя. Ко всему, строят по истекшему разрешению на строительсто (срок действия кончился в марте).
... Вместо памятника архитектуры - здания магазина "Пассаж" - хотят, уничтожив часть сквера, построить безвкусную хрень из стекла по проекту архитектора Громады (этот человек строил "Гринго", за что его смело можно включать на четвертое место в список больших бед Екатеринбурга, после дураков, дорог и отдельных железнодорожников, конечно). Что делать с Пассажем - отдельная тема для разговора, он сейчас, конечно, вовсе не выглядит как памятник, и надо решать вопрос по его реабилитации и включению в городскую среду, но это еще не повод строить в центре города еще один торговый центр (пробки!), уродливый как смерть, к тому же, и, главное, совершенно незаконный. (Кстати, по проблеме сохранности памятников архитектуры - в среду, 27 октября, выйдет "Среда Обитания" с Олегом Букиным).
... По улице Черепанова, около дома 30, компания "Атомстройкомплекс" начала строить нечто (пока не известно, что именно) на месте детского корта - при том, что жильцы сделали и подали документы на межевание и оформление земли в собственность еще в 2005 году.
... По улице Советской, дом 7/3, поставили забор и начали строить кафе - заведомо незаконно, так как никаких согласований с жильцами не проводилось.
... По улице Челюскинцев, дом 62, 64, 64а, началась подготовка к строительству дома-вставки, при том, что разрешение на строительство дано в 2002 году, а в 2004 году проведен социологический опрос жильцов, который в данном случае (редкая ситуация!) выявил их несогласие со строительством вставки.
... ну и вдобавок - хотя это скорее из серии курьезов! - арбитражный суд Свердловской области (!) взял и украл у горожан целую улицу, а именно - Шарташскую от Луначарского до Мамина-Сибиряка.
(... хотел закончить список, но тут совсем свежее: область удумала строить что-то невообразимое в скверике за Оперным, вместо, конечно же, фонтана; никто не знает, в детстве мальчика Сашеньку не роняли в фонтан? в чем истоки этой ненависти-то?).
Из всего перечисленного буду заниматься историей с ул.Советской и с арбитражным судом (потому что это мой округ), а также с парком Энгельса, потому что в детстве там гулял очень часто и, если сил хватит, ситуацией с Пассажем. Всё остальное - просто дляя общего сведения; может - кто подхватит?
Но почему вдруг у городских строителей проснулся такой зуд именно на незаконную точечную застройку? У меня сложилось ощущение, что всё это ж-ж-ж-ж - неспроста. С уходом Чернецкого в Совет федерации, городская команда будет меняться. Медленно ли, быстро ли - но будет. Дойдет этот процесс и до строительного комплекса. И, есть такое чувство, что там, понимая ситуацию, кто-то просто дал команду проверенным и доверенным строителям: "Налетай! Успевай! А то потом будет поздно!". В самом деле, прецеденты, когда незаконно выделенный под застройку участок отбирали - были. Прецедентов, когда заставляли снести что-то уже построенное - пусть даже совершенно незаконно - не было. (Так, стоит-красуется "Антей", незаконно построенный на месте охраняемого законом флигеля усадьбы Фальковского, никто пока не собирается сносить и незаконно построенный на месте усадьбы Жирякова и усадьбы Логинова БЦ "Европа", хотя в отношении последнего неожиданно наметился некоторый прогресс).
Это вселяет и некий оптимизм: если сейчас заблокировать все эти "строительные проекты", то, может быть, после смены власти в городе, они сами собой завянут. (Тогда о другом придется думать - как бы в каждый двор не провели скоростную железнодорожную магистраль).
... В парке Энгельса поставили забор и начали строить кафе (под видом туалета!) - при том, что парк Энгельса у нас является ООПТ (особо охраняемой природной территорией), и там строить вообще ничего нельзя. Ко всему, строят по истекшему разрешению на строительсто (срок действия кончился в марте).
... Вместо памятника архитектуры - здания магазина "Пассаж" - хотят, уничтожив часть сквера, построить безвкусную хрень из стекла по проекту архитектора Громады (этот человек строил "Гринго", за что его смело можно включать на четвертое место в список больших бед Екатеринбурга, после дураков, дорог и отдельных железнодорожников, конечно). Что делать с Пассажем - отдельная тема для разговора, он сейчас, конечно, вовсе не выглядит как памятник, и надо решать вопрос по его реабилитации и включению в городскую среду, но это еще не повод строить в центре города еще один торговый центр (пробки!), уродливый как смерть, к тому же, и, главное, совершенно незаконный. (Кстати, по проблеме сохранности памятников архитектуры - в среду, 27 октября, выйдет "Среда Обитания" с Олегом Букиным).
... По улице Черепанова, около дома 30, компания "Атомстройкомплекс" начала строить нечто (пока не известно, что именно) на месте детского корта - при том, что жильцы сделали и подали документы на межевание и оформление земли в собственность еще в 2005 году.
... По улице Советской, дом 7/3, поставили забор и начали строить кафе - заведомо незаконно, так как никаких согласований с жильцами не проводилось.
... По улице Челюскинцев, дом 62, 64, 64а, началась подготовка к строительству дома-вставки, при том, что разрешение на строительство дано в 2002 году, а в 2004 году проведен социологический опрос жильцов, который в данном случае (редкая ситуация!) выявил их несогласие со строительством вставки.
... ну и вдобавок - хотя это скорее из серии курьезов! - арбитражный суд Свердловской области (!) взял и украл у горожан целую улицу, а именно - Шарташскую от Луначарского до Мамина-Сибиряка.
(... хотел закончить список, но тут совсем свежее: область удумала строить что-то невообразимое в скверике за Оперным, вместо, конечно же, фонтана; никто не знает, в детстве мальчика Сашеньку не роняли в фонтан? в чем истоки этой ненависти-то?).
Из всего перечисленного буду заниматься историей с ул.Советской и с арбитражным судом (потому что это мой округ), а также с парком Энгельса, потому что в детстве там гулял очень часто и, если сил хватит, ситуацией с Пассажем. Всё остальное - просто дляя общего сведения; может - кто подхватит?
Но почему вдруг у городских строителей проснулся такой зуд именно на незаконную точечную застройку? У меня сложилось ощущение, что всё это ж-ж-ж-ж - неспроста. С уходом Чернецкого в Совет федерации, городская команда будет меняться. Медленно ли, быстро ли - но будет. Дойдет этот процесс и до строительного комплекса. И, есть такое чувство, что там, понимая ситуацию, кто-то просто дал команду проверенным и доверенным строителям: "Налетай! Успевай! А то потом будет поздно!". В самом деле, прецеденты, когда незаконно выделенный под застройку участок отбирали - были. Прецедентов, когда заставляли снести что-то уже построенное - пусть даже совершенно незаконно - не было. (Так, стоит-красуется "Антей", незаконно построенный на месте охраняемого законом флигеля усадьбы Фальковского, никто пока не собирается сносить и незаконно построенный на месте усадьбы Жирякова и усадьбы Логинова БЦ "Европа", хотя в отношении последнего неожиданно наметился некоторый прогресс).
Это вселяет и некий оптимизм: если сейчас заблокировать все эти "строительные проекты", то, может быть, после смены власти в городе, они сами собой завянут. (Тогда о другом придется думать - как бы в каждый двор не провели скоростную железнодорожную магистраль).