Почему-то подумалось, что архитектору Пиотровичу за вторых лёвиков предложили хорошую скидку, - дабы он их пристроил в хорошие руки, - но, - версия не подтвердилась☺
Не скажу что повально везде, - но иногда такие парные детальки встречаются, - видимо у ребят, которые занимались лепниной, - практика впарить заказчику неоригинальный продукт была в порядке вещей.
1) Заказчик зачастую сам толком не знает, что ему надо. 2) "И я такую-же хочу". 3) Формы - это "оснаска", серийная продукция дешевле штучной. Кстати, Рождественка 29-1 - нормальное оформление. Ещё бы их "утопить" в стену заподлицо. А вот Ермолаевский 19... Раньше рустика была - весь первый этаж (кроме цоколя), теперь - только над карнизом. А вот что было при "старом режиме" над аркой ? На фото 1979 года там явно следы зачистки. Интересно, а эти "лёвики" - оригинальная мысль, или есть какой-то близкий прототип? P.S. И совсем уж "критиканство" : а что, нельзя было дать современные фото домов ? Не все же в столицах обитають :)
1+2. Заказчик всегда прав, - даже если не знает чего хочет☺ 3. Не спорю насчет серийной продукции, - но пока мне не удалось увидеть ни одного одинакового рисунка дореволюционной лестничной балясины, - не поверите, - в одном доме удалось побывать во всех четырех подъездах, - везде балясины и плитка разные. P.S. Фотографии сделаны с разрывом в год, - и буквально неделю назад обратил внимание, - что лёвики совершенно одинаковые, - исправляюсь, - Ермолаевский и Рождественка в современном виде.
< балясины и плитка разные > Кустарщина, балясины ковано-сварные... где гарантия, в одном доме сразу сделали разные ? хотя могло быть и так. <лёвики совершенно одинаковые> Вот оно, серийное производство.
А какой резон их менять? Тем более, что во всех подъездах этого дома балясины и плитка дореволюционные, - дом простоял лет десять до революции, - далее, таких вещей просто не делали.
Вот не знаю. Нет у меня информации по нормам-правилам тех времен. В советское время были СНиПы-ГОСТы, которые определяли основные требования к перилам, дизайн не детализировался, перила изготавливались массово, но у разных заводов были отличия в дизайне, но как правило, на один дом (группу домов) попадали перила одного исполнения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2) "И я такую-же хочу".
3) Формы - это "оснаска", серийная продукция дешевле штучной.
Кстати, Рождественка 29-1 - нормальное оформление. Ещё бы их "утопить" в стену заподлицо.
А вот Ермолаевский 19...
Раньше рустика была - весь первый этаж (кроме цоколя), теперь - только над карнизом. А вот что было при "старом режиме" над аркой ? На фото 1979 года там явно следы зачистки.
Интересно, а эти "лёвики" - оригинальная мысль, или есть какой-то близкий прототип?
P.S. И совсем уж "критиканство" : а что, нельзя было дать современные фото домов ? Не все же в столицах обитають :)
Reply
3. Не спорю насчет серийной продукции, - но пока мне не удалось увидеть ни одного одинакового рисунка дореволюционной лестничной балясины, - не поверите, - в одном доме удалось побывать во всех четырех подъездах, - везде балясины и плитка разные.
P.S. Фотографии сделаны с разрывом в год, - и буквально неделю назад обратил внимание, - что лёвики совершенно одинаковые, - исправляюсь, - Ермолаевский и Рождественка в современном виде.
Reply
Кустарщина, балясины ковано-сварные... где гарантия, в одном доме сразу сделали разные ? хотя могло быть и так.
<лёвики совершенно одинаковые>
Вот оно, серийное производство.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment