Мне одному кажется, что те три отверстия в шелле, через которые видны провода, лучше чем-то закрыть, а не гнаться за очередной модой, на этот раз "дырочной"?
Это очень модный шелл, такой применяют Technics, Audio-Technica. Если отверстия закрыть, будет какой-то самопал. Хотя я думал над тем, чтобы с цельного куска фрезернуть свой шелл со своим дизайном. Останавливает только сложность изготовления узла крепления с контактами.
=Это очень модный шелл= Вот-вот. Модный. :) Будете каждый сезон, в погоне за модой, менять?
По всем законам дизайна, отверстия там "не пляшут". Если уж хочется чего-то сквозного, то там более уместны прямоугольные со скруглёнными углами. Или, если хочется отверстий, нужно "круглить" все углы.
Да, я слежу за модой и стараюсь всегда быть актуальным. Если сменится моды - да, буду менять.
Не надо считать законы дизайна такими строгими. Круглые отверстия на детали с прямоугольными очертаниями вполне уместны. Представил Ваш вариант - совсем не нравится. Кстати, есть похожий шелл с прямоугольными отверстиями (правда, они маленькие). Так он смотрится крайне плохо, как-то старомодно, дизайн перестает казаться смелым.
Так веселят подобные советы - можно подумать, что ненужные шеллы валяются на каждом углу. А тем более для производства - где взять столько ненужных шеллов? "Чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное" - вот истина. Ну а цена, да, зверская. Под 30 долларов. Тем не менее, я готов платить такие деньги. Хочу светлый шелл с надписью "audio-technica". В некоторых фирмах он заявлен в продаже. Я связывался с ними, готов отдать им деньги, но они не берут. Кормят обещаниями, но шелла так и нет.
По первой ссылке для меня выглядит плохо. Если ввести "коэффициент прямоугольности", то он зашкаливает. Видел такой шелл в продаже но ни за что его не возьму. В моем с отверстиями общая "прямоугольность" сглажена круглыми отверстиями, шедевр, короче.
По второй ссылке это вообще что-то бесформенное и расплывшееся. Такой шелл я часто вижу на именитых тонармах типа SME и не представляю, как народ с им мирится. Отстой хуже первой ссылки. ИМХО.
Да, в дизайне много математики. Но все не так жестко. Отверстия в этом шелле смотрятся очень гармонично. Я много пересмотрел разных моделей шеллов, выбирал исключительно по дизайну и остановился на этом. Причем он побеждал с большим отрывом. Если дать полную свободу творчества и попросить сделать свой шелл, я не уверен, что можно сделать лучше. По поводу ссылок - наверняка я те шеллы видел. На политику ЖЖ я повлиять не могу, ну или не знаю как. Никаких запретов я не ставил. Если что, можно использовать мою электронную почту, она указана в заглавном посте ЖЖ. Порезать штатный шелл не хочется, там стоит другая головка, а менять проще с шеллом. Себе хочу найти вот такой: http://technika.shop.by/audiotehnika/proigryvateli_vinilovyh_diskov/aksessuary_dlya_proigryvateley_vinilovyh_diskov/Audio-Technica_AT-HS1P/
= Если отверстия закрыть, будет какой-то самопал = Закрывать нужно грамотно, тем более имея фрезер. Поиграться в 3D-редакторе с моделями накладок, учитывая возможности станка, не так сложно.
Эх, 3D-редактор... С завистью смотрю на тех, кто умеет рисовать 3D-картинки. А я никаким 3D-редактором не владею, у меня освоение компьютерных программ идет крайне туго, на это уходят годы. Невольно подумаешь, а так ли нужна очередная программа, если на ее изучение придется потратить столько времени?
Reply
Reply
Вот-вот. Модный. :) Будете каждый сезон, в погоне за модой, менять?
По всем законам дизайна, отверстия там "не пляшут".
Если уж хочется чего-то сквозного, то там более уместны прямоугольные со скруглёнными углами.
Или, если хочется отверстий, нужно "круглить" все углы.
Reply
Не надо считать законы дизайна такими строгими. Круглые отверстия на детали с прямоугольными очертаниями вполне уместны. Представил Ваш вариант - совсем не нравится. Кстати, есть похожий шелл с прямоугольными отверстиями (правда, они маленькие). Так он смотрится крайне плохо, как-то старомодно, дизайн перестает казаться смелым.
Reply
Можно задницу от ненужного штатного шелла и срастить с самопальным.
Ханд-мейный шелл будет круче любого модного, для "понтов" самое то. :)
Учитывая цены на них - можно производство открывать.
Reply
Reply
Reply
По второй ссылке это вообще что-то бесформенное и расплывшееся. Такой шелл я часто вижу на именитых тонармах типа SME и не представляю, как народ с им мирится. Отстой хуже первой ссылки. ИМХО.
Reply
Reply
Reply
Закрывать нужно грамотно, тем более имея фрезер.
Поиграться в 3D-редакторе с моделями накладок, учитывая возможности станка, не так сложно.
Reply
Reply
Leave a comment