Leave a comment

Comments 18

livejournal July 12 2017, 15:36:23 UTC
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Belarus in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ.

Reply


anonymous July 12 2017, 20:35:49 UTC
Неужели заморачиваются? при наличии китайских магазинов, готовых дешевых частотомеров, и когда в любом цифровом осциллографе есть готовый частотомер.

Reply

leoniv July 12 2017, 20:45:49 UTC
Ни китайские, ни встроенные в осциллографы частотомеры не обеспечивают такой точности. Вообще, для меня даже странно, что китайцы до сих пор ничего подобного не сделали. Хотя именно китайцы неоднократно задавали мне вопросы по частотомерам на форуме eevblog.

Reply

anonymous July 13 2017, 02:09:03 UTC
Наверное они хотели узнать тайну недостижимой точности.

Reply

leoniv July 13 2017, 08:14:54 UTC
Тайна простая - использование обратного счета и интерполятора. А вопросы касались обычных частотомеров прямого счета.

Reply


asbulyga July 13 2017, 13:46:03 UTC
Леонид Иванович, в pdf-e, ближе к концу, много пропущенных картинок, это нормально? (Начиная с рис.13 и ниже)

Reply

leoniv July 13 2017, 14:28:49 UTC
Это черновик, он не доделан. Там и текста много не хватает. Выложил по той причине, что вряд ли он будет доделан в обозримом будущем, путь хоть в таком виде лежит в свободном доступе.

Reply

ext_2417627 July 17 2017, 05:23:15 UTC
А можно посмотреть проект частотомера, который в незаконченном описании на рисунке 13 должен быть? Там где входной сигнал подается на вход ICP1

Reply

leoniv July 17 2017, 07:55:53 UTC
Напишите мне на почту.

Reply


Leave a comment

Up