А может просто смысла практического нет в конструкции, вот и тянется долго.
Еще вариант - учиться "говнокодить". Я вот за этот год собрал 5-6 блоков питания, но простецких, на фиксированное напряжение.
Вариант +3.3V, +5V, -5V значительно чаще требуется. Изредка требуется +8V. Еще реже +12V.
Вместо красивых винтиков - ставим практичные пины на 2.54 мм, и побольше :) Чтобы 2-3 платки можно было подключить. Защита от короткого замыкания нафиг не нужна, я вот лично ничего так и не сжег, хотя временами сильно старался.
PS: Скоро буду собирать монстрика +12V 60 ма, +5V 500 ма, -5 V 100 ма. Нужно, чтобы импульсных элементов в нем не было. Видимо будет 3 трансформатора :))))
Практического смысла, конечно, нет, но его не было и в конструкциях, сделанных в молодые годы. Но несмотря на это они быстро делались. Хотя с годами существование в целом становится все более бессмысленным.
Кодить тоже практического смысла нет, чем это отличается?
Вы правы, БП на фиксированные напряжения нужен гораздо чаще. Только у меня ряд напряжений требуется другой: +5 В, +15 В, -15 В. Из этих соображений основная плата этого БП сделана самодостаточной, она без изменений может быть применена в фиксированном БП.
С трансформаторами есть проблемы. С двумя одинаковыми обмотками выпускаются, но с тремя - нет. На старой работе даже заказывали такой трансформатор сами, ему производитель присвоил название ТПГ-121-766. Но это дорого. Можно перематывать вторички самостоятельно, но в последнее время проблема с донорами - тороиды больше не используются в освещении. В Вашем случае маломощный уровень +12 В можно получить удвоителем, а трансформатор взять стандартный с двумя обмотками по 9 В, например.
Как было сказано выше, все самоделки не имеют практического смысла. Их делать можно, например, для получения удовольствия. Какое может быть удовольствие от БП, в котором 3 трансформатора, даже если он сделан за час? Если не хочется удвоителя, тогда нужно поискать подходящий красивый тороид и намотать нужные вторички. Если трансформатор подходит, но некрасивый, искать дальше. Не понимаю, откуда у удвоителя возьмутся шумы. А пульсации можно глянуть в симуляторе за 5 минут, но они не должны особо волновать, дальше ведь будет стабилизатор.
До частоты 100 МГц нет там никакой особой квалификации. Достаточно чутка почитать любой радиоучебник о "длинных линиях" и S параметрах. Остальное практика.
Так как сейчас радиодетали мелкие, то на частоте 100 МГц (да и 1 ГГц) размер детали сильно меньше длинны волны.
Matching circuit и фильтры можно легко считать при помощи QUCS. Там же есть симуляция длинных линий.
Лично у меня параметры фильтров неплохо совпадали с расчетными. Другое дело, что если на катушке написанно 2.2 uH, а на деле 2.6 uH - то тут никакие расчеты не помогут, только измерения.
ВЧ - это свой мир, там надо жить. У меня никогда не получалось сделать нормально работающий радиоприемник, поэтому я ограничился в жизни звуковым диапазоном частот. Сейчас очень хотелось бы доделать начатый генератор ВЧ, но никак не могу себя заставить. В последнее время часто стали обращаться с ремонтами старых радиоприемников, такой прибор очень нужен.
Самому сделать VNA до 100 МГц - это цифра в пределах 5-10 тыс. руб. Когда делал свой RLC измеритель, детали обошлись менее чем в тысячу рублей. Причем получился точный, очень точный. Купить прибор такой точности уже непросто.
Когда делал свой RLC измеритель, то купил для сравнения LCR Meter DE 5000 . Но мой оказался сильно точнее, особенно в области емкостей меньше 1 pF и индуктивностей меньше 100 nH. Собственно говоря, ничего кроме набора точно измеренных резисторов номиналов примерно 10 ом, 100 Ом, 1 ком, 10 ком, 100 ком не требуется.
Когда делал VNA - для SOLT калибрации требуется только резистор 50 Ом и заглушка SMA короткозамкнутая.
Вопрос был не про сравнение с купленным. Где вы его делали и настраивали? В какой-нибудь конторе с халявным доступом к измерительной лаборатории и целым складом "ненужных" деталей?
В 5-10 тыр. никак не поверю - один комплект плат заказать, чтобы не страдать ЛУТом и то 5 тыр. сегодня, да и деталей там меньше чем на десятку никак не насобирается, не по одному же экземпляру каждой мелкой детальки вы купите.
Ну я "страдал лутом", хотя одну платку таки заказал http://balmerdx.livejournal.com/97507.html , но она мне нужна как для VNA так и для SDR и это уже третья версия, так что можно и заказать.
Деталей не так много, рассыпуху не могу посчитать, ее не так много. Но из крупного: AD9958 стоила 1000 руб. SA612A 5 штук стоили 200 руб. CS4272 200 руб/шт (купил пару). Дисплеи были по 150 руб/шт (купил пяток). Остальное все или дешевое, или очень дешевое. Да, трансформатор блока питания дорогой :) 500 рублей стоил.
А может просто смысла практического нет в конструкции, вот и тянется долго.
Еще вариант - учиться "говнокодить". Я вот за этот год собрал 5-6 блоков питания, но простецких, на фиксированное напряжение.
Вариант +3.3V, +5V, -5V значительно чаще требуется. Изредка требуется +8V. Еще реже +12V.
Вместо красивых винтиков - ставим практичные пины на 2.54 мм, и побольше :) Чтобы 2-3 платки можно было подключить. Защита от короткого замыкания нафиг не нужна, я вот лично ничего так и не сжег, хотя временами сильно старался.
PS: Скоро буду собирать монстрика +12V 60 ма, +5V 500 ма, -5 V 100 ма. Нужно, чтобы импульсных элементов в нем не было. Видимо будет 3 трансформатора :))))
Reply
Кодить тоже практического смысла нет, чем это отличается?
Вы правы, БП на фиксированные напряжения нужен гораздо чаще. Только у меня ряд напряжений требуется другой: +5 В, +15 В, -15 В. Из этих соображений основная плата этого БП сделана самодостаточной, она без изменений может быть применена в фиксированном БП.
С трансформаторами есть проблемы. С двумя одинаковыми обмотками выпускаются, но с тремя - нет. На старой работе даже заказывали такой трансформатор сами, ему производитель присвоил название ТПГ-121-766. Но это дорого. Можно перематывать вторички самостоятельно, но в последнее время проблема с донорами - тороиды больше не используются в освещении. В Вашем случае маломощный уровень +12 В можно получить удвоителем, а трансформатор взять стандартный с двумя обмотками по 9 В, например.
Reply
А ваш вариант - долгий, сложный и требует дополнительного исследования на тему шумов и пульсаций при удвоении напряжения.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так как сейчас радиодетали мелкие, то на частоте 100 МГц (да и 1 ГГц) размер детали сильно меньше длинны волны.
Matching circuit и фильтры можно легко считать при помощи QUCS. Там же есть симуляция длинных линий.
Лично у меня параметры фильтров неплохо совпадали с расчетными. Другое дело, что если на катушке написанно 2.2 uH, а на деле 2.6 uH - то тут никакие расчеты не помогут, только измерения.
Reply
Reply
Если что-то более-менее вменяемое на частотах около и за гигагерц.
При том, что мы блоки питания и частотометры сами изобретаем.
Reply
Когда делал свой RLC измеритель, детали обошлись менее чем в тысячу рублей. Причем получился точный, очень точный. Купить прибор такой точности уже непросто.
Reply
Reply
Когда делал VNA - для SOLT калибрации требуется только резистор 50 Ом и заглушка SMA короткозамкнутая.
Reply
В 5-10 тыр. никак не поверю - один комплект плат заказать, чтобы не страдать ЛУТом и то 5 тыр. сегодня, да и деталей там меньше чем на десятку никак не насобирается, не по одному же экземпляру каждой мелкой детальки вы купите.
Reply
Ну я "страдал лутом", хотя одну платку таки заказал http://balmerdx.livejournal.com/97507.html , но она мне нужна как для VNA так и для SDR и это уже третья версия, так что можно и заказать.
Деталей не так много, рассыпуху не могу посчитать, ее не так много. Но из крупного: AD9958 стоила 1000 руб. SA612A 5 штук стоили 200 руб. CS4272 200 руб/шт (купил пару). Дисплеи были по 150 руб/шт (купил пяток). Остальное все или дешевое, или очень дешевое. Да, трансформатор блока питания дорогой :) 500 рублей стоил.
Reply
Leave a comment