Leave a comment

Comments 21

vano79 March 20 2014, 10:41:33 UTC
:))).
Надо понимать первые этапы конструирования - процесс творческий и весьма увлекательный, отсюда и удовольствие для творческой личности. Рутина в виде завинчивания винтиков не для вас ЛИ.
P.S.Когда РЛ-конструкция работает, очень тяжело "дается" инструкция по эксплуатации.
PP.S. Вот! Теперь и я к своим старым поделкам ни-ни..

Reply


Подпишусь. ra9ucn March 20 2014, 10:50:16 UTC
Кроме четырёх последних предложений. На их месте пока многоточие.

Действительно, когда понимаешь, что всё достижимо и явных граблей на горизонте не наблюдается - интерес улетучивается. И начинается фигура вторая - насильное вымучивание доведения до ума...

Reply

Re: Подпишусь. leoniv March 20 2014, 11:20:53 UTC
А что не так в последних предложениях? Если это работа - да, нужно доводить до конца, иначе не заплатят. Но если увлечение, зачем себя мучить? Хотя... Тему мазохизма я здесь пока не затрагивал, это может внести существенную поправку в сказанное.

Reply


ext_2419337 March 20 2014, 12:12:32 UTC
Если Вы действительно думаете то, что написали - хочется сказать "Ну наконец-то!". :)

Сейчас создание конструкции можно разбить на четыре стадии: схемотехника, софт, железо, документация, производство/менеджмент.
И нужно заниматься тем, к чему лежит душа, рационально используя готовые наработки своих коллег по увлечению.

Reply

leoniv March 20 2014, 13:11:58 UTC
Как именно можно использовать наработки коллег? За меня кто-то документацию напишет? Или займется менеджментом? Например, у меня душа не лежит к программированию STM32. Попросил на форуме написать прошивку к полностью готовому аппаратно БП. В ответ получил фигу с маслом. При том, что есть масса желающих иметь такой БП. Но все хотят на халяву, а пальцем пошевелить лень. Поэтому в реальности выбор такой: или сам, или никто.

Reply

ext_2419337 March 20 2014, 15:08:33 UTC
Если конкретно по БП (если разработка не коммерческая), то кто Вас заставлял применять STM? Делайте на AVR и получайте удовольствие от проделанной работы ( ... )

Reply

leoniv March 20 2014, 17:14:49 UTC
Почему не AVR - потому что нужны были 12-разрядные ЦАП/АЦП ( ... )

Reply


ext_1507223 March 20 2014, 16:20:17 UTC
В кадре схема работающая на принципе квантовой запутанности?

Reply

leoniv March 20 2014, 17:17:37 UTC
Это обыкновенный лохматрон, только пока не работающий, ищу ошибку в монтаже.

Reply


007_and March 21 2014, 06:46:02 UTC
Я ужасно не люблю препятствия. Всякий раз, встречаясь с багом или глюком начинаю ощущать чувство раздражения и бессилия. И это основной минус в занятиях электроникой. Я человек довольно рассеянный, поэтому ошибок много и они не предсказуемы ( ... )

Reply

leoniv March 21 2014, 06:54:36 UTC
Это точно, обидно за то, что совершенно незначительная мелочь может отнять часы времени. Особенно это касается программирования, там порой один символ может убить полдня времени. В схемах всегда есть косяки, это портит всё впечатление. Если в условиях производства это нормально, просто делается новая редакция плат - и всё, то для радиолюбительства это ошибки, застывшие на века. Делать несколько версий одного и того же накладно, но в первую очередь - неинтересно. И так всю жизнь на частично полученном удовлетворении.

Reply


Leave a comment

Up