Пожежа на ядерному обєкті
http://www.energytribune.com/articles.cfm/4877/Fire-Put-Out-at-British-Nuclear-Weapons-Base
Якщо б український міністр оборони чи енергетики запевнив людей, що пожежа сталась в приміщені, де не було ядерних матеріалів, то йому б не повірили і намагалися захистись від можливого радіоактивного ураження самостійно. Цікаво, британці вірять, що можновладці говорять правду, коли мова йде по здоровя і безпеку?
Але зрештою свобода вимагає жертв. Нація, яка хоче бути вільною, зобовязана мати найкраще на планеті озроєння. На даний момент ядерне озброєння - одне із ефективних у плані тиску на потенційного супротивника. Бойова ефективність доведена у Другій Світовій війні 6 серпня 1945 року у місті Хірошіма. (Пригадую рядки з дитячого віршика: "Садако - німа, Садако нема...").
Тому звісно пожежа або навіть радіоактивне ураження громадян не повинно ставати чинником відмови від розробки нових видів озброєнь. Бо коли застосовується зброя, то паперові гарантії уже нічого не варті.
Якщо б український міністр оборони чи енергетики запевнив людей, що пожежа сталась в приміщені, де не було ядерних матеріалів, то йому б не повірили і намагалися захистись від можливого радіоактивного ураження самостійно. Цікаво, британці вірять, що можновладці говорять правду, коли мова йде по здоровя і безпеку?
Але зрештою свобода вимагає жертв. Нація, яка хоче бути вільною, зобовязана мати найкраще на планеті озроєння. На даний момент ядерне озброєння - одне із ефективних у плані тиску на потенційного супротивника. Бойова ефективність доведена у Другій Світовій війні 6 серпня 1945 року у місті Хірошіма. (Пригадую рядки з дитячого віршика: "Садако - німа, Садако нема...").
Тому звісно пожежа або навіть радіоактивне ураження громадян не повинно ставати чинником відмови від розробки нових видів озброєнь. Бо коли застосовується зброя, то паперові гарантії уже нічого не варті.