Анатолий Салуцкий о моей подозрительной личности
Анатолий Салуцкий писатель, публицист
Вечный странник бесприютный
15 мая 2013, 14:59 http://www.echo.msk.ru/blog/salutskyas/1074500-echo/
На сайте «Эха» в последние месяцы я увидел посты Леонида Сторча, каждый из которых - о чём бы ни писал автор, - окрашен в сумеречные антироссийские цвета. Такого рода оценки - неотъемлемое право автора, как моё право писать в более светлых тонах, за что комментаторы меня не критикуют по существу, нет, а непотребно оскорбляют. Но таков уж здешний стиль, многие позабыли, что хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, а я ведь своей точки зрения не скрываю, не раз писал, что верю в возрождение России вопреки мрачным нынешним прогнозам.
Но вернусь к Сторчу. Посмотрел в интернете и с удивлением обнаружил, что этот холостяк, готовящийся в нынешнем году справить полувековой юбилей, является «русским писателем, живущим в Таиланде». По профессии китаист, он эмигрировал в США, где стал юристом. (Замечу в скобках, что в Америке адвокаты китайского направления пользуются бешенной популярностью. Я знал одного из них, недавно купившего квартиру в нижнем Манхеттене с видом на Статую Свободы.) Но у Сторча даже на этой особо выгодной делянке, видимо, что-то не сложилось, и он, назвав себя вечным странником, перебрался в Таиланд, забросив китаистику, адвокатуру и полностью посвятив себя творчеству на ниве российской словесности. О специфике его литературных экзерсизов свидетельствует такой афоризм: «Русская культура обречена на вечную вторичность.» (Не знаю, правда, как быть с великой литературой 19 века.) А ещё небольшой труд под названием «Негодяриум 2012» - список из 50 главных, по его мнению, негодяев России, который не взялось публиковать ни одно уважающее себя интернет-издание, в том числе «Эхо», по поводу чего сетует Сторч. И не в том дело, что в списке вечного странника наличествуют крупные политические фигуры, их-то как раз немного, зато в свой недостойный перечень Сторч внёс известных российских журналистов (в частности, Вл. Соловьёва, Леонтьева и др., что свидетельствует о его крайней политической нетерпимости - с кем он не согласен, тот негодяй), а также безвестных судей районного масштаба, которые по мнению Сторча (вернее, по чьим-то интернет-сообщениям, в которые виртуально погружен Сторч, жить-то ему духовно больше нечем), являются самыми великими негодяями на Руси.
В общем, новоявленный писатель, давно покинувший родину, но продолжающий виртуально питаться её соками, вместо написания серьёзного литературного произведения, что в традициях русских писателей-эмигрантов, начал активно пробавляться постами на «Эхе», обратив на себя внимание тем, что оскверняет любую тему, к которой прикасается.
Впрочем, пользователей сайта «Эха» это вряд ли удивит. Целая когорта эмигрантов, покинувших Россию, обосновалась на сайте, язвительно издеваясь над бывшей альма-матер, причём их активности могут позавидовать многие россияне. Видимо, за рубежом у них появилось слишком много свободного времени для блоггерских упражнений, и это означает лишь одно: подобно Сторчу, они оказались в духовном вакууме.
Но читатели «Эха» - народ въедливый. О тех, кто из зарубежного далека оплёвывает Россию, они накопали подлинные истории их эмиграции (есть в архивах «Эха».) Любопытно было бы познакомиться и с историей одинокого китаиста Сторча, переквалифицировавшегося в американского юриста, но осевшего в Таиланде.
Главное же в другом. Тысячи россиян сегодня выбирают путь эмиграции, и дай им Господь благополучно устроиться за границей. Теперь это нормальный свободный выбор человека. Но те, кто этим выбором воспользовался, отчаянно и трудолюбиво стремятся встроиться в новую жизненную среду, вовсе не помышляя о сведении счётов с бывшей Родиной, а, возможно, не исключая возвращения в родные пинаты. Этих напряжённых трудяг я в Европе и Америке встречал во множестве. Но есть индивидуумы, которым за рубежом, видимо, неуютно, плохо. Однако признаться в этом даже самим себе они не хотят и возмещают своё разочарование виртуальными нападками на Россию. Им, уехавшим, хотелось бы, чтобы нам, оставшимся, было как можно хуже.
В конечном счёте где-то в глубинах этого явления прячется всё тот же Фрейд, хотя и политически модернизированный.