после дождичка
Телеканал "Дождь" только что закончил марафон "Свобода выбора". Весь день гости и хозяева канала внушали себе и зрителям, что никакой оранжевой угрозы нет, и смеялись по поводу "госдепа" и его денег: мол, те, кто верит в "госдеп" - они либо на работе, либо на службе. Хочу сказать пару вещей по поводу.
Свобода, разумеется, лучше, чем несвобода, кто бы спорил; и если человек - не раб внутренне, он никогда не признает иного состояния. "Госдеп" и "деньги госдепа" - такая же реальность, как, скажем, телеканал "Дождь" (вместе с тем замечу, что дело совсем не в чаепитии лидеров оппозиции у М. Макфола) . Можно сколь угодно зубоскалить на эту тему, а можно грустить, печально наблюдая за гражданскими войнами и хаосом, последовавшими за оранжевыми (настаиваю на этом цвете) революциями в странах Магриба.
Ни одна арабская революция не обошлась без "госдепа". Иначе арабские революционеры, если бы они были свободны в выборе решений и сами расписывали свои ходы, наперед знали, что и как им надо делать во избежание гражданских войн и хаоса.
Почитайте для примера историю Сирии, в которой, начиная с 20-х гг ХХ века, после освобождения Дамаска сначала от османской зависимости, потом от французской, затем от британской, и заканчивая 70-ми, каждые год-два сменялись правители. О, да! конечно же, это происходило каждый раз из-за недовольства "рассерженных горожан" нечестными выборами, а не по причине закулисных интриг французских и британских "госдепов".
И когда мне хозяева и гости телеканала "Дождь" внушают, что выборы 4 марта - нелегитимны (уже сегодня!), и потому все свободные граждане должны выйти 5 марта на улицы, я понимаю, что "госдеп" и здесь не дремлет. И это, отнюдь, не смешно.
Надеюсь, Америка, не проигравшая еще ни одной революции, у нас обломается. И я постараюсь приложить для этого максимум своих скромных сил и возможностей. Как самый свободный человек.
ps я не на работе и не на службе: мне за державу обидно))
Свобода, разумеется, лучше, чем несвобода, кто бы спорил; и если человек - не раб внутренне, он никогда не признает иного состояния. "Госдеп" и "деньги госдепа" - такая же реальность, как, скажем, телеканал "Дождь" (вместе с тем замечу, что дело совсем не в чаепитии лидеров оппозиции у М. Макфола) . Можно сколь угодно зубоскалить на эту тему, а можно грустить, печально наблюдая за гражданскими войнами и хаосом, последовавшими за оранжевыми (настаиваю на этом цвете) революциями в странах Магриба.
Ни одна арабская революция не обошлась без "госдепа". Иначе арабские революционеры, если бы они были свободны в выборе решений и сами расписывали свои ходы, наперед знали, что и как им надо делать во избежание гражданских войн и хаоса.
Почитайте для примера историю Сирии, в которой, начиная с 20-х гг ХХ века, после освобождения Дамаска сначала от османской зависимости, потом от французской, затем от британской, и заканчивая 70-ми, каждые год-два сменялись правители. О, да! конечно же, это происходило каждый раз из-за недовольства "рассерженных горожан" нечестными выборами, а не по причине закулисных интриг французских и британских "госдепов".
И когда мне хозяева и гости телеканала "Дождь" внушают, что выборы 4 марта - нелегитимны (уже сегодня!), и потому все свободные граждане должны выйти 5 марта на улицы, я понимаю, что "госдеп" и здесь не дремлет. И это, отнюдь, не смешно.
Надеюсь, Америка, не проигравшая еще ни одной революции, у нас обломается. И я постараюсь приложить для этого максимум своих скромных сил и возможностей. Как самый свободный человек.
ps я не на работе и не на службе: мне за державу обидно))