А шпионит ли Google? Ого, еще как!
Например, у нас есть премьер-министр Медведев. Он любит Twitter пользоваться. Зашел, твитнул, что-то написал - а враг посмотрел и получил IP. Казалось бы, опять ничего страшного, ничего криминального, ничего смертельного. Что такое IP? Ничего не значит, 1% - мелочь. Тем не менее, IP говорит о некоем пуле, он не говорит ничего о Медведеве, это не персональные данные. А он говорит о некоем пуле IP, которые принадлежат, например, Белому Дому.
По записи чиновника класса А в соцсетях можно легко определить IP, и по нему - принадлежность к пулу IP Белого дома, например. И дальше можно просто выяснить, какие ресурсы посещают эти люди. И тут уже - готовый материал для «знакомства с персонажем» любой службы разведки.
Текстовая версия
Герман Клименко, владелец Liveinternet:
"Казалось бы, скандалы, которые сейчас протекают в интернете, в СМИ, они даже несколько запредельны. Ну, что такого, какая-то спецслужба АНБ, ФБР смотрят, что происходит в Google, что происходит в Facebook, что происходит с нашими посетителями, ничего ж страшного вроде бы нет, ну, подумаешь, «мне ж даже нечего скрывать». Однако если задуматься, то возникает некий нюанс.
Например, у нас есть премьер-министр Медведев. Он любит Twitter пользоваться. Зашел, твитнул, что-то написал - а враг посмотрел и получил IP. Казалось бы, опять ничего страшного, ничего криминального, ничего смертельного. Что такое IP? Ничего не значит, 1% - мелочь. Тем не менее, IP говорит о некоем пуле, он не говорит ничего о Медведеве, это не персональные данные.
А он говорит о некоем пуле IP, которые принадлежат, например, Белому Дому. И дальше мы начинаем смотреть, чем люди с этого IP занимаются в российском интернете, где они ходят. Они читают РБК - это здорово, вдруг кто-то из них взял и пошел на онкологическую клинику. Мы уже знаем, что в Белом Доме есть кто-то, у кого есть проблемы с онкологией. Мы же понимаем, что не существует никакой доброты в отношениях между государствами, это все иллюзия. И вдруг мы начинаем понимать, что в администрации Белого Дома работают люди, которым нужны срочно деньги.
Это прекрасный материал для любой службы разведки, для проведения, как это они называют корректно, знакомства с персонажем. По поведению людей в интернете крайне просто узнать помимо стандартных соцдемов - мальчик-девочка, возраст, наличие детей, наличие кошки-собаки, наличие порочных склонностей - как сексуальных, так и финансовых, азартных людей. Соответственно, для любой службы внешней разведки, например, если мы по пулу IP увидим, что человек ходит на казино - то мы точно знаем, как его вербовать. Т.е. надо пригласить его в реальное казино, дать ему возможность проиграться - и вот вам, пожалуйста, мотив для вербовки.
И в этом плане с одной стороны невинное увлечение наших чиновников зарубежными ресурсами… Кажется, а что запрещать? Глупо. Представьте себе, сейчас будет выпущено постановление, что чиновником класса А, как у нас модно говорить, запрещено пользоваться зарубежными соцсетями, сервисами. По идее, основная история заключается в том, что Google, благодаря проникновению… (я понимаю, что это звучит жутко, т.е. Google проник на территорию, следит за всеми, дело в том, что звучит это все конспирологически страшно, а технически все абсолютно реализуемо).
И поэтому как искать выход из этой ситуации. Потому что если завтра наше государство, например, примет решение о том, что чиновникам запрещено пользоваться зарубежными сервисами, и вообще, доступ из Госдумы будет закрыт на все зарубежные ресурсы, чтобы ни дай Бог кто-то не узнал пулы IP наших депутатов, потому что там очень много всякого - и недвижимость какая-нибудь, и еще разных много историй... Возникнет большой скандал. И не потому, что это несправедливое утверждение, а потому, что наше общество сейчас находится в такой контрпродуктивной позиции к любой идее государства. Хотя на самом деле, с точки зрения безопасности и государства, и государственных чиновников, какие-то разумные ограничения нужны.
Вот в этом заключается подоплека всех шпионских скандалов, которые развернулись в последнее время. И пока мы не решим все-таки глобально вопрос, каким образом интернет и границы присутствуют в нашей жизни… Потому что получается, что сейчас в некотором роде Google является агентом ЦРУ, присутствуя на всех сайтах, а, тем не менее, он собирает информацию. Вот Google говорит, что нет - а на самом деле получается, что она попадает в разведывательные органы. Поэтому вопрос гораздо белее серьезен, и требует серьезного отношения".
Оригинал
По записи чиновника класса А в соцсетях можно легко определить IP, и по нему - принадлежность к пулу IP Белого дома, например. И дальше можно просто выяснить, какие ресурсы посещают эти люди. И тут уже - готовый материал для «знакомства с персонажем» любой службы разведки.
Текстовая версия
Герман Клименко, владелец Liveinternet:
"Казалось бы, скандалы, которые сейчас протекают в интернете, в СМИ, они даже несколько запредельны. Ну, что такого, какая-то спецслужба АНБ, ФБР смотрят, что происходит в Google, что происходит в Facebook, что происходит с нашими посетителями, ничего ж страшного вроде бы нет, ну, подумаешь, «мне ж даже нечего скрывать». Однако если задуматься, то возникает некий нюанс.
Например, у нас есть премьер-министр Медведев. Он любит Twitter пользоваться. Зашел, твитнул, что-то написал - а враг посмотрел и получил IP. Казалось бы, опять ничего страшного, ничего криминального, ничего смертельного. Что такое IP? Ничего не значит, 1% - мелочь. Тем не менее, IP говорит о некоем пуле, он не говорит ничего о Медведеве, это не персональные данные.
А он говорит о некоем пуле IP, которые принадлежат, например, Белому Дому. И дальше мы начинаем смотреть, чем люди с этого IP занимаются в российском интернете, где они ходят. Они читают РБК - это здорово, вдруг кто-то из них взял и пошел на онкологическую клинику. Мы уже знаем, что в Белом Доме есть кто-то, у кого есть проблемы с онкологией. Мы же понимаем, что не существует никакой доброты в отношениях между государствами, это все иллюзия. И вдруг мы начинаем понимать, что в администрации Белого Дома работают люди, которым нужны срочно деньги.
Это прекрасный материал для любой службы разведки, для проведения, как это они называют корректно, знакомства с персонажем. По поведению людей в интернете крайне просто узнать помимо стандартных соцдемов - мальчик-девочка, возраст, наличие детей, наличие кошки-собаки, наличие порочных склонностей - как сексуальных, так и финансовых, азартных людей. Соответственно, для любой службы внешней разведки, например, если мы по пулу IP увидим, что человек ходит на казино - то мы точно знаем, как его вербовать. Т.е. надо пригласить его в реальное казино, дать ему возможность проиграться - и вот вам, пожалуйста, мотив для вербовки.
И в этом плане с одной стороны невинное увлечение наших чиновников зарубежными ресурсами… Кажется, а что запрещать? Глупо. Представьте себе, сейчас будет выпущено постановление, что чиновником класса А, как у нас модно говорить, запрещено пользоваться зарубежными соцсетями, сервисами. По идее, основная история заключается в том, что Google, благодаря проникновению… (я понимаю, что это звучит жутко, т.е. Google проник на территорию, следит за всеми, дело в том, что звучит это все конспирологически страшно, а технически все абсолютно реализуемо).
И поэтому как искать выход из этой ситуации. Потому что если завтра наше государство, например, примет решение о том, что чиновникам запрещено пользоваться зарубежными сервисами, и вообще, доступ из Госдумы будет закрыт на все зарубежные ресурсы, чтобы ни дай Бог кто-то не узнал пулы IP наших депутатов, потому что там очень много всякого - и недвижимость какая-нибудь, и еще разных много историй... Возникнет большой скандал. И не потому, что это несправедливое утверждение, а потому, что наше общество сейчас находится в такой контрпродуктивной позиции к любой идее государства. Хотя на самом деле, с точки зрения безопасности и государства, и государственных чиновников, какие-то разумные ограничения нужны.
Вот в этом заключается подоплека всех шпионских скандалов, которые развернулись в последнее время. И пока мы не решим все-таки глобально вопрос, каким образом интернет и границы присутствуют в нашей жизни… Потому что получается, что сейчас в некотором роде Google является агентом ЦРУ, присутствуя на всех сайтах, а, тем не менее, он собирает информацию. Вот Google говорит, что нет - а на самом деле получается, что она попадает в разведывательные органы. Поэтому вопрос гораздо белее серьезен, и требует серьезного отношения".
Оригинал