Очередная атака мусульман

Sep 20, 2008 22:03


www.interfax-religion.ru/
Несколько замечаний по этому поводу:
  1. Что означает термин "этнические мусульмане"? Что есть более благородные нации, чем другие, которым "суждено" исповедовать ислам, а другим "повезло" меньше? Привязка нации, самой по себе как следствия разделения народов и языков после Вавилонского столпотворения, как Божиего проклятия к ( Read more... )

Leave a comment

tenn_watcher September 21 2008, 18:25:45 UTC
Ну, про слово кладезь это не ко мне, а к господам Вульфу и Моргенталеру, сей комикс нарисовавшим. К ним и вопрос про Библию.
А по сабжику:
Я не считаю в достаточной степени приемлемым термин "этнические мусульмане" в том плане, что веру может принять человек любой национальности, если у него есть стремление к этому. Вместе с тем, данный термин является весьма удачным в смысле обозначения народов и этнических групп, исторически исповедующих ислам долгое время (татары, башкиры, северный кавказ кроме иристона - не надо здесь упоминать нестора и ариев, это малый промежуток времени по сравнению с мусульманским, да и ирони, кстати, исповедуют по сути язычество, отождествляя своего бога Уастырджи со Георгием-победителем змея). Взвесив все pro и contra относительно данного термина, приходишь к выводу, что он, тем не менее, скорее не нужен, чем нужен. В условиях сегодняшней дискредитации ислама и одиозного поведения некоторых самих священнослужителей (собственно сабж; а ведь и сам Пророк говорил, что в последние времена чтецы Корана не будут в основной своей массе являть образец чистоты веры) данный термин скорее способствует эскалации межрелигиозных и межнациональных конфликтов.
В довершение хочу сказать, в чем разница между твоей и моей позициями. Тут ситуация ястреб vs. голубь.
Почему-то никто не догадывается, что можно быть мусульманином и при этом любить свою страну, свою Родину.
Да, конфессиональность для одного человека - для меня то есть, много в этом плане значит.
Но я не пантюркист и не поклонник господина Джемаля.
При этом верую.

Reply

leonidkrieger September 21 2008, 19:06:31 UTC
Утверждать, что осетины исповедуют языческую веру в Уастырджи - всё равно что говорить, что татары - по сути не мусульмане, а язычники, верующие в пантеон богов во главе с богом Тенгри.
Тем более, что абсолютно неверно говорить, что почитание Георгия Победоносца как святого Православной Церкви - язычество.
Плюс: пардон, а причём тут твоя и моя позиция? Речь идёт об очередном информационном наезде наших противников, я на него отвечаю. Я ястреб потому, что жизнь заставила. Латы существуют не для красоты, а для защиты.
Со всем остальным согласен.

Reply


Leave a comment

Up