О "революционных" солдатах и матросах.

[leonid_vlad]

Сегодня увидел комментарий уважаемого блогера medovaiagora и не мог пройти мимо.
Вот ссылка:
https://pyhalov.livejournal.com/664087.html?thread=27631895#t27631895А вот то, что я хочу выделить из него, это определение -люмпен военного времени

Comments

[drakonit]

Именно люмпены. Сидели в запасных полках, даже гвардейских, но запасных, в тыловых частях, во всяких "блатных" формированиях подальше от фронта. И такие же "офицеры" у них - прапорщики да поручики из вчерашних студентов, лавочников, приказчиков всяких, фронтовиков там практически не было. И вот это стадо и с удовольствием приняло участие в мятеже, чтобы на фронт не идти, а вольготно погулять в тылу. Помнится по мемуарам офицеров Румынского фронта, там делегаты какого-то съезда очередного солдатских депутатов создали "полк Румчерода" и решили, что он будет охранять штаб и прочее в тылу. Мол "наши жизни слишком ценны, чтобы на фронт нас посылать". Даже Дроздовского звали командовать этим горе-полком, но он предпочел собрать свою бригаду и пробиваться на Дон.

[leonid_vlad]

Один из таких "люмпенов"- В.В. Маяковский, по блату устроенный в учебную автомобильную роту,
чертёжником там был.
Ну а в феврале 1917 года начальника этой части и фактического начальника автомобильных войск Империи генерала Секретева он и арестовывал.

[catofoldmemory]

"в 18 лет призванный на войну"

Не призывали в 18 лет в РИ. С 17ти мог пойти добровольно охотником или вольноопределяющимся.

А парни 20-ти лет в то время - уже работающие самостоятельные люди. Жизнь повидавшие. Уже многие и женатые.

Далеко не все запасные полки поддержали революцию - были распропагандированные, но были и верные присяге.

[leonid_vlad]

А последний призыв , перед Февралём- разве не 19-ти летних призвали?

[catofoldmemory]

Не знаю такого. Вот фотографии запасных https://catofoldmemory.livejournal.com/123938.html
уж точно мужики жизнь повидали и сами с усами)

[leonid_vlad]

Сейчас специально взял в руки книгу блогера sergeytsvetkov
"Последняя война Российской Империи"

Декабрь 1916 года- под ружьё ставили призыв 1919 года, на два года раньше.
А ведь призывали в 21 год? Или во время войны призывной возраст снизили-
ведь Жукова призвали, ему ещё 19-ти лет не было.

[sergey_vf]

100 лет назад 18-летний - по жизненному опыту это примерно как сегодня 25, а то и больше

[medovaiagora]

Вы очень преувеличиваете. Тем более если речь идёт о политическом опыте, способности критически оценивать полит. программы и т.д. - он и у тогдашних 40-летних часто был не очень.
Про сексуальный опыт и говорить нечего, а он влияет на многое...
Крестьянский парень работал у отца в хозяйстве или был подмастерьем подай-принеси. Самостоятельных решений по хозяйству он не принимал даже на уровне мелочей, вот и весь его опыт.

[leonid_vlad]

Вы совершенно правы!

[catofoldmemory]

Да не рассказывайте сказки.
Политического опыта мало было, но интерес к теме был большой - крестьяне газеты читали охотно.
В 18 лет уже порой и своих деток имели.
Крестьянский парень да особенно в войну часто всего работал в городе и вполне самостоятельным был.
Есть куча фотографий подростков на заводах, не говорю уже о торговле. И в 18 лет человек уже выходил с подмастерьев, был вполне полноценным рабочим с 5 если не 8 годами опыта работы.

[anastasijabesko]

А четвертью миллиона (не считая флотских) - таких "типо служащих уклонистиков" - нашпиговали Петроград и Петроградский уезд - тоже "большевики и революонеры", а, leonid_vlad?