ЖЖ Сталинисты о "винтиках". пункт 2. Блогер dvoevlodke73.

[leonid_vlad]

На следующий день после Парада, 25 июня 1945 г. в Большом Кремлевском дворце состоялся прием в честь участников Парада Победы. На приёме И. В. Сталин произнёс тост

Comments

[owwwod]

От того, что государь император раненых навещал - войну выиграли? Или сумели удачно наступление провести? Не путайте обязанности медсестры с обязанностями руководителя страны. Это очень разные вещи. Глупо не понимать разницу.

[leonid_vlad]

При Государе Императоре Николае II Российская Империя
Войну с Германцем не проиграла.
Это Вы, лично ВЫ, 23 февраля этого года будете праздновать очередную годовщину победы войск Кайзера над Лениным и Ко

[owwwod]

Нет ребята. Войну проиграл именно Николай. Проиграл тем, что не смог организовать тыл. Не посадил Милюкова и либералов. Не смог сформировать дееспособное правительство. Не смог удержать страну от революции.

[ivanivanov2]

как это можно проиграть через год после отречения?

[owwwod]

А так: допустил развал в тылу, получил революцию, а в итоге свержение монархии и последующий проигрыш войны.
Впрочем, если вы желаете более предметный пример, то возьмите позорное поражение Николая в русско-японской войне. Кстати, можете сравнить с 21-дневной кампанией СССР против Японии в августе 1945 г.

[ivanivanov2]

видите ли, спорные умозаключения нельзя выдавать за факты.
вполне возможно, что Временное правительство довело бы войну до победного конца.

26 октября (8 ноября) 1917 г.
Всероссийский съезд Советов предлагает всем армиям создать временные революционные комитеты, на которые возлагается ответственность за сохранение революционного порядка и твердость фронта. Главнокомандующие обязаны подчиниться распоряжениям комитетов. Комиссары Временного правительства сменяются; комиссары Всероссийского съезда выезжают.
О всех шагах немедленно телеграфировать.

видите, съезд Советов пока не сомневается в твердости фронта.

[owwwod]

вполне возможно, что Временное правительство довело бы войну до победного конца.
С какого перепуга? Развалив армию, устроив бардак в стране, о какой победе можно было говорить? Мало им "Приказа №1" было, так еще и "Декларацию прав солдата" приняли.
Ну а если вспомнить поголовную амнистию заключенных, одновременно с полной ликвидацией полиции и жандармерии, то вообще остается только удивляться, как Российская империя еще столько времени удерживала единство...((( А если еще добавить полную свободу слова и ликвидацию вертикали исполнительной власти (увольнение разом всех губернаторов)... надо быть полным дебилом...
Вы всерьез верите в то, что Россия могла в таких условиях победить?

видите, съезд Советов пока не сомневается в твердости фронта.
Съезд Советов в Петербурге собирался, а не в окопах на фронте.

[ivanivanov2]

придется выбирать.
(26 октября 1917 года) либо армия развалена, либо фронт стоит.

Съезд Советов в Петербурге собирался, а не в окопах на фронте.
неужели съезд советов даже не в курсе сводок с фронта?
Остап Бендер считал, что таких надо расстреливать из рогатки.

[owwwod]

придется выбирать.
(26 октября 1917 года) либо армия развалена, либо фронт стоит.
Не придется выбирать. Фронт стоял только потому, что немцы наступление не начинали. Вот и вся причина. А армия - уже разбегалась. Одних дезертиров к октябрю 1917 года - уже больше четверти армии - в дезертирах. Не хотели крестьяне воевать.
Кстати, а вы в курсе, что вообще-то от аннексий и контрибуций - отказалось еще временное правительство? Так что даже выигрыш войны ничего не менял. Только долгов России добавлял.

неужели съезд советов даже не в курсе сводок с фронта?
Так разные сводки были. Были те, где честно говорилось о небоеспособности армии, были те, где говорилось, что армия еще жива. Впрочем, тут зависело от места. Кавказский фронт почти до конца сохранял наивысшую боеспособность и порядок.

Остап Бендер считал, что таких надо расстреливать из рогатки.
Увы, вас Остап - недострелил...)

[ivanivanov2]

неважно сколько дезертиров. пусть много.
фронт стоит или нет?

[ivanivanov2]

вас Остап - недострелил
не ведусь на демагогию?

[owwwod]

не ведусь на демагогию?
Не поэтому. А потому, что до физики Краевича вы не дошли. А с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни...)))

[ivanivanov2]

в октябре 1917 года исход войны предрешен.
америка вступила в войну на стороне Антанты.
Германия истощена.

большевики взяли власть, когда фронт стоял.
на этом собственно всё.
войну проиграл не Николай, и даже не Временное правительство.
войну проиграли большевики.

[leonid_vlad]

Даже не проиграли- а выполнили заказ Кайзера
на проигрыш Войны с Германцем.

[prohodil_1981]

Кто вам это сказал, даже летом 18 при последнем наступлении немцев, было не ясно, только когда она выдохлось и произошел черный день немецкой армии, вот только тогда стало ясно.

[ivanivanov2]

у вас присутствует некоторое передергивание.
если бы Германия не смогла снять с восточного фронта около миллиона солдат, то, вполне возможно, до лета 1918 года она не продержалась бы.