Беседа с историком науки и образования Дмитрием Леонидовичем Сапрыкиным.
Это тот самый Д.Л. Сапрыкин, чья книга
"образовательный потенциал Российской Империи " уже больше 10 лет вызывает
ненависть Интернет-леваков, и НИЧЕГО они ей не могут противопоставить.
"Выходит, еще долго после бесчеловечной казни императора Николая II советская власть
(
Read more... )
Comments 1
<<- Сначала Сталин делал всё ровно так, как учили критики царской власти. Он всеми силами развивал добывающие отрасли промышленности вместо обрабатывающих, потому что царя упрекали в возникновении «топливного» и «чугунного голода». >>
Чугуный и топливный голод действительно имели место быть в ходе ПМВ, РИ начала техническое переоснащение промышленности до того как построила соответствующую угольно-металлургическую базу. Поэтому, например, Прибалтика и Польша были более промышленно развиты нежели чем коренные земли Великороссии. Всё просто, они имели доступ к мировому рынку энергоёмких полуфабрикатов.
<<- Роль императора Николая II в развитии промышленности России больше, чем роль предыдущих государей, уж не говоря о советских вождях.>>
Советчина, НII был государём европейского государства с рыночной экономикой. Он не был генсеком, которому подобно Навохудоносору, приходилось вникать в дела всех отраслей промышленности и санкционировать постройки чего бы то ни было.
<<Из тех 400 крупных обрабатывающих заводов, работавших в 1913 году ( ... )
Reply
Leave a comment