из комментов

[leonid_smetanin]

я думаю, что ИИ это НЕ художник, это его инструмент, продвинутый фотошоп.
Картинка это ведь не просто набор неких цветовых пятен, это некая мысль, композиция и сюжет. И без художника тут никак не обойтись, ибо у ИИ отсутствует главное, осмысленный (!) выбор из нескольких вариантов.
Да, конечно, можно нафигарить 100500 вариантов на шаттер, возложив

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[pomolchi_uzhe]

автор нихера не понимает в ИИ, но берет смелость рассуждать

[leonid_smetanin]

зато я немножко понимаю в картинках, а также в людях которые их создают и которые их покупают.

[alexaggi]

Ну, т.е. само "произведение искусства чёрный квадрат" не является таковым без истории, которую к нему пристегнули. Длительные поиски там, "абсолют", "заключительная точка", то да сё. Соответсвенно все черные квадраты до Малевича не являются произведениями искусства, и после Малевича они тоже не являются произведениями искусства.
Ну вот, скажем, AI рисует что-то, что мы никогда и нигде не видели - это таки искусство? Нет? А если это рисует Вася из Урюпинска? А если мы к этому рисунку придумываем "историю длительных поисков" на некую тему - оно становится искусством?

[leonid_smetanin]

именно!
набор цветовых пятен становится искусством в тот момент, когда приходит человек и даёт ему имя.
Расказывает историю. Объясняет что эти пятна означают. Короче, сворачивает волновую функцию.
Но сделать это может только человек, и вот его-то и называют художником.

[alexaggi]

Если я не ошибаюсь, Дюшан утверждал, что если он просто назовёт любую вещь "искусством" -то она сразу становится искусством. Он даже историю к этому предмету не стал прикручивать.
Ну вот я называю картинку, сделанную AI - "искусством". И все остальные, которые оно еще не нарисовало - тоже называю искусством. Я так понимаю спор закончем, это теперь искусство? :P

[leonid_smetanin]

Является ли музыкой завывание ветра в трубе? Да, если человек заметил эти завывания и записал их.
Является ли картиной восход солнца над морем? Да, если человек его сфотографировал.

Так и с творчеством ИИ, до момента как художник 1. Поставил компу задачу, 2. Отобрал из получившихся вариантов наиболее его (!) устраивающий, 3.Допилил до нужной кондиции, всё это не искусство, а просто набор байтиков, белый шум, в котором, без сомнения, можно увидеть красоту, но нужен человек, чтобы её увидеть.

[e2pii1]

> Чёрный квадрат нарисовал Малевич, как результат длительных поисков на тему геометрических фигур, цветов и их комбинаций (гуглим супрематизм).

Чёрный супрематизм !

[i_nikonov]

Выбор, не более?