Мой комментарий к «Путинский «прорыв»» от aillarionov

Mar 02, 2018 23:46

Хотелось бы верить автору, но за последнее время уверенности в решимости Запада поубавилось. Нет сомнений, что Путин, как в покере, пошёл олл-ин, в надежде что при такой высокой ставке остальные игроки сбросят карты и весь банк достанется ему. Насколько это реально? не знаю, но похоже что шансы не так уж и малы, даже при том, что блеф очевиден ( Read more... )

Leave a comment

katmoor May 16 2022, 08:51:58 UTC
Самый сложный вопрос - с границами, тут у меня ответа нет. Как вариант, все земли не вошедшие естественным путём в национальные территории, объявляются федеральными.

https://aillarionov.livejournal.com/1298662.html

И что же это будет означать практически? Чем федеральные земли должны отличаться от не федеральных?

Reply

leonid_shvedov May 16 2022, 09:48:57 UTC
Всё зависит от того, как, каким образом будет реформироваться Российская Федерация. То что реформа будет, сомнений нет, нынешняя модель уже доказала свою нежизнеспособность, то есть она может продолжить своё существование, но гарантировано будет сильно отставать в развитии от большинства стран, в итоге всё равно придётся проводить реформы. В распад на множество мелких независимых государств я не особо верю, там такие же россияне отвыкшие самостоятельно решать свою судьбу, а потому будут стремиться в новое образование. Какое? может нечто вроде конфедерации, или по образу США, или по образу ЕЭС, или ещё как, пока непонятно. Но в любом случае такое образование получит значительные территории, не вошедшие в национальные образования и на этих территориях будут действовать общефедеральные законы, как то так.

Reply

katmoor May 16 2022, 10:10:37 UTC
такое образование получит значительные территории, не вошедшие в национальные образования и на этих территориях будут действовать общефедеральные законы,...

то есть на одних территориях население само решает какие у него будут законы, а на других будут одни законы для всех и население этих территорий само себе их устанавливать не будет. как-то так?

Reply

leonid_shvedov May 16 2022, 16:17:25 UTC
Да, примерно так, на федеральных землях могут действовать лишь федеральные законы, других законов там быть не может, включая "закон джунглей" :). Некоторое подобие существует в США, законы штатов существенно разнятся, но существуют и федеральные законы. Что касается населения этих территорий, то у них будет возможность либо самим переехать на территорию подходящей им республики, либо добиваться изменения статуса территории, перехода её под юрисдикцию какой-то республики, согласной принять эти земли. Не бесплатно конечно, общие интересы граждан федерации не должны страдать, так что особо много желающих хапнуть кусочек территории не будет, если нет плана как эффективно её эксплуатировать.

Reply

katmoor May 16 2022, 16:25:26 UTC
Некоторое подобие существует в США, законы штатов существенно разнятся, но существуют и федеральные законы.

Это другое. Федеральные законы в США обязательны во всех штатах,а местное законодательство только дополняет вопросы нерегулируемые федеральным законодательством.

А то что вы предлагаете-это раздел населения на граждан первого и второго сорта.

Reply

leonid_shvedov May 16 2022, 16:53:36 UTC
Вот уж нет, я даже не пойму, каких именно граждан Вы за первый сорт считаете? Никакого ущемления чьих-то прав нет. Просто на федеральных землях действуют федеральные законы, для всех, независимо от ихнего гражданства, религии или ещё каких-то особенностей. Если не устраивают - никто не держит, выбирай республику, законы которой устраивают и готов выполнять их. А как иначе можно удержать вместе разнообразные республики? Военным путём? проходили... Да, федеральные законы принимаются с участием всех республик, это общепринятые нормы, а национальные особенности учитывает местное законодательство, ничего нового.

Reply


Leave a comment

Up