Почему в России невозможен Диснейленд
Губернатор Калининградской области предложил построить Диснейленд на территории региона. Президент Медведев идею даже одобрил, впрочем, в реальности реализовать такой проект будет невозможно. И одобрение Медведева не играет никакой роли.
На мой взгляд, идея Диснейленда в России утопична. По следующим причинам:
1) Виза. Диснейленд всегда становится неким центром притяжения не только для ближайшего крупного города, но и для жителей ближайших стран. В этом смысле Калининград - более удачное место, чем Москва или тем более Екатеринбург (несколько лет назад были слухи о строительстве в Екатеринбурге Диснейленда). Но! Чтобы въехать в Россию - нужна виза. Почти всем. И точно всем соседям Калинграда из Евросоюза. Будет ли поляк специально получать визу для Диснейленда? Нет, скорее он в Париж поедет. В этом смысле любой проект Диснейленда - это открытость границ. В Париж могут поехать жители любой соседней страны будь то Англия, Германия или Испания. И им виза будет не нужна. Тоже самое можно сказать насчет Гонконга, где также находится один из пяти Диснейлендов в мире, куда даже гражданам России виза не нужна, а в Китай уже, кстати, необходима. Япония (1 Диснейленд) и США (2 Диснейленда) сами по себе большие рынки, да и с туристами там все нормально. Да и российская виза считается не самой простой для получения из-за большого количества необходимых справок и сроков ожидания.
2) Бедное население. Чтобы посетить Диснейленд в среднем нужно около 100 долларов - вход и хотя бы хот дог с бутылкой воды в течении дня, ибо посещение Диснейленда всегда занимает как минимум один день. Представьте, семья из трех человек - 300 долларов. Какие российские регионы готовы к такому? Я не беру в расчет, что в других Диснейлендах многие приезжают на 2-3 дня, соответственно, плюсуем стоимость гостиницы. Но даже в Москве и Петербурге 300 долларов - слишком много для одного дня развечений для большинства семей. Минус любого варианта с любым российским городом - это бедность потенциальных потребетелей. Москву окружают не самые богатые регионы мира, тоже самое можно сказать о Калининграде - Прибалтика и Белоруссия не самые прибыльные клиенты. А ведь Диснейленд должны посещать десятки миллионов человек в год для окупаемости. В Париже - 10 млн посетителей в год, в Токио - 15 млн.
3) Не готовность россиян к дополнительным тратам. Это только отчасти финансовая проблема, мне кажется, в какой-то мере и ментальная. Диснейленд - это огромная индустрия сувенирных магизинов, кафе, ресторанов, отелей. В итоге входной билет в районе 100 долларов может оказаться самой скромной частью расходов. Однажды управляющий Авиановы, отвечая на вопрос, что оказалось самым неожиданным для него в развитии бизнеса в России ответил, что неготовность россиян покупать нечто дополнительное в самолете - клиент купил билет и все, никаких покупак ланча в самолете, напитков. Тоже самое можно ожидать в данном случае. Это снижает потенциальную доходность проекта.
4) Климат. Достаточно бегло посмотреть на любой Диснейленд и увидеть, что любой из них работает круглый год. Концепция Диснейленда подразумевает экшн на открытом воздухе - атракционы, парады мультяшных персонажей. Работа круглый год делает возможным окупить Диснейленд за 10 лет. Если закрывать на зимний период или строить крытые помещения на территории в сотни гектар - срок окупаемости точно превысит 20-25 лет. Слишком много для России. Калининград очень рискованный город в смылсе климата. Кстати, эта же причина перечеркивает надежды на создание Диснейленда где-то в России.
На мой взгляд, идея Диснейленда в России утопична. По следующим причинам:
1) Виза. Диснейленд всегда становится неким центром притяжения не только для ближайшего крупного города, но и для жителей ближайших стран. В этом смысле Калининград - более удачное место, чем Москва или тем более Екатеринбург (несколько лет назад были слухи о строительстве в Екатеринбурге Диснейленда). Но! Чтобы въехать в Россию - нужна виза. Почти всем. И точно всем соседям Калинграда из Евросоюза. Будет ли поляк специально получать визу для Диснейленда? Нет, скорее он в Париж поедет. В этом смысле любой проект Диснейленда - это открытость границ. В Париж могут поехать жители любой соседней страны будь то Англия, Германия или Испания. И им виза будет не нужна. Тоже самое можно сказать насчет Гонконга, где также находится один из пяти Диснейлендов в мире, куда даже гражданам России виза не нужна, а в Китай уже, кстати, необходима. Япония (1 Диснейленд) и США (2 Диснейленда) сами по себе большие рынки, да и с туристами там все нормально. Да и российская виза считается не самой простой для получения из-за большого количества необходимых справок и сроков ожидания.
2) Бедное население. Чтобы посетить Диснейленд в среднем нужно около 100 долларов - вход и хотя бы хот дог с бутылкой воды в течении дня, ибо посещение Диснейленда всегда занимает как минимум один день. Представьте, семья из трех человек - 300 долларов. Какие российские регионы готовы к такому? Я не беру в расчет, что в других Диснейлендах многие приезжают на 2-3 дня, соответственно, плюсуем стоимость гостиницы. Но даже в Москве и Петербурге 300 долларов - слишком много для одного дня развечений для большинства семей. Минус любого варианта с любым российским городом - это бедность потенциальных потребетелей. Москву окружают не самые богатые регионы мира, тоже самое можно сказать о Калининграде - Прибалтика и Белоруссия не самые прибыльные клиенты. А ведь Диснейленд должны посещать десятки миллионов человек в год для окупаемости. В Париже - 10 млн посетителей в год, в Токио - 15 млн.
3) Не готовность россиян к дополнительным тратам. Это только отчасти финансовая проблема, мне кажется, в какой-то мере и ментальная. Диснейленд - это огромная индустрия сувенирных магизинов, кафе, ресторанов, отелей. В итоге входной билет в районе 100 долларов может оказаться самой скромной частью расходов. Однажды управляющий Авиановы, отвечая на вопрос, что оказалось самым неожиданным для него в развитии бизнеса в России ответил, что неготовность россиян покупать нечто дополнительное в самолете - клиент купил билет и все, никаких покупак ланча в самолете, напитков. Тоже самое можно ожидать в данном случае. Это снижает потенциальную доходность проекта.
4) Климат. Достаточно бегло посмотреть на любой Диснейленд и увидеть, что любой из них работает круглый год. Концепция Диснейленда подразумевает экшн на открытом воздухе - атракционы, парады мультяшных персонажей. Работа круглый год делает возможным окупить Диснейленд за 10 лет. Если закрывать на зимний период или строить крытые помещения на территории в сотни гектар - срок окупаемости точно превысит 20-25 лет. Слишком много для России. Калининград очень рискованный город в смылсе климата. Кстати, эта же причина перечеркивает надежды на создание Диснейленда где-то в России.