Сказано (из рассказов С.Чупринина о славном прошлом и вообще)

Jul 16, 2014 20:42

Опубликовано в собственном фейсбуке главреда журнала "Знамя" и моего дорогого друга, Сергея Ивановича Чупринина:Оправдывая NN, под началом которого я служил много лет, обыкновенно говорили, что он человек вообще-то добрый, то есть по собственной инициативе никого не зарежет. Ну, а уж если прикажут ( Read more... )

Leave a comment

Comments 54

platonicus July 16 2014, 16:53:55 UTC
Ну вот да. Я, помнится, себе записал, что Степан Щипачев поселил приехавшую в Москву свою землячку Кс. Некрасову у себя - и, кажется, он же пробил ее единственную книжку.

И про Вс. Вишневского Н.Я.Мандельштам тоже вспоминала что-то такое, неожиданное.

Reply

idelsong July 16 2014, 19:10:57 UTC
И про Михалкова пишут неожиданное:
http://idelsong.livejournal.com/169388.html?thread=947372#t947372

Reply

platonicus July 16 2014, 19:18:10 UTC
Ну и очень хорошо, коли так.

Меня, помнится, изрядно разозлило, что люди, которые бы не преминули напомнить про "аут бене, аут нигиль" в
любом случае, после смерти Михалкова радостно копировали к себе юмореску про его смерть.

Reply


mitrichu July 16 2014, 16:55:23 UTC
создал и возглавил Союз русских писателей Австралии имени Владимира Солоухина.

Писатель может быть фашист,
И извергом писатель может
Быть, только должен он
Писать талантливо и чисто,
А остальное - это как о роже

Судить богатую невесты,
Ведь рожа в данном смысле не важна,
Коли дают за нею миллионов двести,
То роже - ноль цена!
Такое вот известие...

Reply


kofelen July 16 2014, 17:02:26 UTC
Солоухин, как автор приводил меня в изумление своей уверенностью в своей правоте.
Он, например, писал, что во Франции в едальне при гостинице неизменно заказывал рюмку водки (?) и что-то незамысловатое на закуску (изо дня в день одно и то же). Официант усвоил и, не спрашивая, принес. Он ему устроил разнос, заказал что-то изысканное. Перед ним кланялся метрдотель. На следующий день писатель спокойно вернулся к своему незамысловатому меню.
И ничего неловкого в этой ситуации душевидец не чувствовал.

Но при всей своей русопятости ВА очень здорово написал о Науме Коржавине (Эммануиле Манделе), с которым жил в общежитии литинститута.

Reply

alexsas2645 July 16 2014, 17:16:35 UTC
ВА очень здорово написал о Науме Коржавине
Ну это банально... Любой жидоед скажет, что у него есть лучший друг еврей.

Reply


vryadli July 16 2014, 17:03:56 UTC
Спасибо! Во многих отношениях приятное и познавательное чтение... жаль там сказать ничего нельзя. Но не очень жаль.

Reply


brain__storm July 16 2014, 17:26:49 UTC
Интересно, а что было с Аксеновым и Бродским?

Reply

sgustchalost July 17 2014, 11:00:48 UTC
Не знаю, что там было, но у Аксенова отчетливо просматриваются три периода:
1) СССР. Хорошо, по крайней мере по меркам подцензурной советской лит-ры.
2) Америка. Слабо, читать можно по старой любви к автору. Никакую "карьеру" с этим сделать было невозможно. Хоть помогай, хоть мешай.
3) После Америки. Отстой. Читать можно только в виде наказания.

Reply

tata_akivis July 17 2014, 11:56:28 UTC
Недавняя публикация на эту тему:
http://brodsky.livejournal.com/475242.html

Reply

sgustchalost July 17 2014, 12:12:53 UTC
Ну да, что такое я и ожидал.

Б. недостаточно восторженно высказался о романе А.
Мотивируя это - негодяй такой! - тем, что хорошая литература лучше плохой.

А. зашелся в ламентациях и обвинениях: средненький поэт наносит удар ножом в спину Великой Русской Литературе и Духовному Братству Изгнанников.

Б. упало, А. - пропало,
мы остались на трубе.

Reply


Leave a comment

Up