Сказано

[leonid_b]

Из статьи Елены Альшанской "Остановить абсурд с запретом усыновления за границу - это очень мало". Я боюсь гораздо больше, что не только депутаты, которые попытались воспользоваться статусом детей в политических игрищах, но и все те люди, которые сейчас готовы митинговать, возмущаться, и отстаивать право наших сирот уехать жить в Америку, как

Comments

[raffal]

Согласен, но со всех точек зрения этот текст только выиграл бы, не ассоциируй автор себя столь упорно с еб..нутыми противниками запрета даже на словах.

[leonid_b]

Ей виднее. с кем себя ассоциировать. Она своими делами заслужила право на свою точку зрения.
Делами, а не пустыми словами в ЖЖ.
Понимэ?

[raffal]

Понимэ.

Просто обидно, когда человек рассуждает вполне разумно, но по привычке (видимо, из-за фамилии) сам себя обижает :-(

[igor_sabadah]

Наивная глупость: "восстановление кровной семьи" она эти семьи видела? Я видел парочку, мне хватило

[leonid_b]

Игорь, не порите чушь. Прошу прощения.
Елена Альшанская занимается отказными детьми очень давно, и видела разное. Причём изнутри и с понятием.

[igor_sabadah]

Тогда невиг ей чушь нести, я и сам видел и Светлана немало рассказала про семьи из которых изятие детей единственный способ их хоть как-то спасти..

[leonid_b]

Насколько я помню, Светлана именно из тех, кому по должности предписано отнимать детей? Она расскажет.

А в общем, это вся та же ошибка - неумение ставить границы своему собственному опыту, непонимание того, насколько (и чем) этот личный опыт зачастую ограничен.

[readership]

Остановить совсем вряд ли выйдет. В Штатах тоже тысяч 80 живут в "учреждениях". Но тенденция у нас в последние годы явно положительная, трудно не заметить.

[vryadli]

ну, так то Штаты. Где уж им. В России куда больше опыт организации всякой разной подконтрольной работы.

Это я говорю при том, что мой лучший друг (атеист) при пяти своих усыновил шестерых рамках госпрограммы при СССР, а также близко видел и соврешнно жуткие и сносные, но все равно страшненькие детдома в СССР.... и от этотго я конечно особенно уязвил для "неумения ставить границы своему собственному опыту, непониманию того, насколько (и чем) этот личный опыт зачастую ограничен".

[readership]

Не дурите. Штаты - пример благополучнейшей страны. И богатейшей. А глянешь на факты, и впору с Россией в этом деле сравнивать, недавно пережившей в очередной раз знамо что. А у нас становится все лучше и лучше, в том числе, благодаря таким людям как автор статьи.

[vryadli]

Автор статьи большой молодец. И, как правильно указывают в раветвлениях приведенной ЛБ ссылки, вклад благополчия и богатсва неоднозначен. Беда только в том, что у меня не получилось усыновить - жена категорически против оказалась.

[neckapb]

А ведь так и будет - ведь так и было. Ещё неделю назад всем нашим протестным эти дети были до лампочки. Если к этому теперь не вернётся, то депутатам спасибо надо будет сказать - разбудили общество!
А то ведь и протестуют-то по сути - не за детей... За Америку; детьми - прикрываясь...

[leonid_b]

Я тоже только что подумал, что депутатам, может быть, надо будет сказать спасибо.
Если, конечно, реакция общества будет именно общественной.
И брошенным детям станут помогать больше.

[gorgonopsia]

Если бы Магнитский не помогал Браудеру воровать, не угодил в тюрьму и не умер там, американцы не приняли бы свой дурацкий закон.
Если бы не было этого закона, наши думаки не кинулись бы выкатывать американцам полный список претензий - от детей до секретных тюрем ЦРУ.
Если бы определенная часть публики не искала, к чему на этот раз придраться, общественность не прониклась бы внезапной любовью к детям.
Если бы общественность вдруг не прониклась любовью к детям, о них никто бы не вспомнил.

В общем, спасибо, товарищ Браудер, за наше (возможно) счастливое детство.

serna72.livejournal.com/54927.html

[misha_makferson]

Протестуют против упырей. Нельзя вмешивать детей в разборки взрослых. Тем более в разборки политические. Тем более что в данном случае даже и политики то нет, а есть воры кравшие деньги из бюджета. С милыми жуликами и ворами можно дискутировать, с упырями дискуссий не бывает. Осина и серебро.

Закон о запрете усыновления, ну в принципе обсуждаем. Но речь то о судьбах детей идёт, такой закон только обсуждать (открыто и гласно, с привлечением экспертов) в различных общественных комиссиях и советах нужно миниум год. Эти думские упыри за сколько управились, за неделю?

[evva2]

Неэффективно, ок. Но что эффективно-то? Синей пьяни, бьющей, а то и насилующей, жопу вытирать? "Просто вот таким простым этическим, человеческим законом" - оставлять детей с чудовищами наедине? Лихо. Мало у нас погибают, давайте больше. А пьянь, которая небезнадежная, своих детей возвращает, рост возвратов родителям очень сильный.

У нас, кстати, нет лишения род. прав сразу после отобрания. Есть ограничение прав сроком на полгода, потом снова суд. И кстати, лишенцев сейчас намного меньше - 82 тыс. выявленных сирот в прошлом году против 133 тыс. в 2005. Лишить родительских прав очень трудно, по рукам сильно бьют за порчу статистики.

В общем, в тексте одна мысль здравая, хоть и очевидная - про создание большого количества замещающих семей.