//Валерий Абрамкин говорил как-то, что чудовищная жестокость наших судов в большой степени объясняется тем, что судьями очень часто являются женщины,и именно их приговоры особенно жестоки //
Милиционерами, которые часто ведут себя известно как, тоже являются женщины?
//То же касается и учительниц. Их просто переклинивает, если бесконтрольная власть над учениками не контролируется их внутренней организацией, особым воспитанием и характером//
А как быть с армией, тюрьмой и бесконтрольной властью там? Мужчин "переклинивает" меньше?
Re: Объясняю для особо простодушныхbolkunacApril 23 2010, 11:50:07 UTC
Зэков можно спросить. Одни расскажут одно, другие - другое. Личный опыт каждого ограничен. Он не может служить основой для обобщений. И, кстати, много ли у нас женщин-надзирательниц? В таких структурах, как армия и тюрьма, преобладают мужчины. И именно в мужских сообществах агрессия и жестокость цветут особенно пышным цветом. Среди маньяков-садистов женщин, вроде бы, не наблюдается. Среди фигурантов всяческих "пыточных дел", о которых последнее время часто пишут, еще не было ни одной женщины. Но даже эти факты не позволяют сделать вывод, что мужчины "по природе своей" более жестоки, чем женщины. Так стоит ли делать вывод об особой злобности женщин на основании наблюдения за "злыми училками"? И как насчет злых учителей-мужчин? Жестокость у лиц обоего пола - результат социальной ситуации, в которой они находятся, существующих поведенческих норм, а также - особенностей воспитания...
Re: Объясняю для особо простодушныхbolkunacApril 24 2010, 12:26:04 UTC
//Скажем, бесконтрольная власть никому не показана, но именно женщины становятся особенно бесчеловечны и чудовищны, если такая власть попадает им в руки и они не успеют, так сказать, духовно сгруппироваться//
Я об этом уже писал где-то (или не я, а ivanov_petrov). О том, что у ряда современных товарищей большие затруднения именно с изложением чужой точки зрения. Они могут свою изложить, и чужую повторить. А вот изложить своими словами - никак. Я не помню, какой именно особенности восприятия это соответствует, и как она (особенность) называется. Но помню, что ничего хорошего из этого не следует.
Как сложно всё... Ладно, излагаю своими словами. Женщины больше, чем мужчины подвержены разрушительному воздействию бесконтрольной власти. Это ввергает их в безумство и заставляет терзать невинных с особой жестокостью. О чем свидетельствуют леденящие душу факты учительских злодейств. Тако же и судейских. Однако ж преодолевшая искушение властью женщина способна воспарить к высотам святости с большей вероятностью, нежели мужчина. Ибо её искушали сильнее.
Re: Объясняю для особо простодушных0lenevaApril 26 2010, 18:41:20 UTC
Прошу прощения. Насколько мне известно, на территории СНГ женщины не могут работать контролерами там, где заключенные - мужчины. Там же, где заключенные - женщины, контролерами работать могут как мужчины, так и женщины. (Должности "надзирателя" в штатном расписании нет). Поэтому о жестокости женщин в тюрьме следовало бы спросить не зэка, как вы говорите, а скорее зэчку. Вот, можете спросить меня. Я провела некоторое время в тюрьме в независимой Украине и свидетельствую - по моим собственным наблюдениям и собранной статистике, мужчины и женщины не отличаются друг от друга в этом отношении. Есть такие, а есть эдакие. Но да. Среди заключенных-мужчин есть легенда о жестокости контролеров-женщин. Она имеет столько же отношения к реальности, что и миф о том, что в тюрьме все женщины немедленно лезут на стенку без секса и становятся лесбиянками. То есть бывает и жестокая женщина-контролер, бывают и лесбиянки, но не так уж часто.
Милиционерами, которые часто ведут себя известно как, тоже являются женщины?
//То же касается и учительниц. Их просто переклинивает, если бесконтрольная власть над учениками не контролируется их внутренней организацией, особым воспитанием и характером//
А как быть с армией, тюрьмой и бесконтрольной властью там? Мужчин "переклинивает" меньше?
Reply
Reply
В таких структурах, как армия и тюрьма, преобладают мужчины. И именно в мужских сообществах агрессия и жестокость цветут особенно пышным цветом.
Среди маньяков-садистов женщин, вроде бы, не наблюдается. Среди фигурантов всяческих "пыточных дел", о которых последнее время часто пишут, еще не было ни одной женщины.
Но даже эти факты не позволяют сделать вывод, что мужчины "по природе своей" более жестоки, чем женщины. Так стоит ли делать вывод об особой злобности женщин на основании наблюдения за "злыми училками"? И как насчет злых учителей-мужчин?
Жестокость у лиц обоего пола - результат социальной ситуации, в которой они находятся, существующих поведенческих норм, а также - особенностей воспитания...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ладно, излагаю своими словами. Женщины больше, чем мужчины подвержены разрушительному воздействию бесконтрольной власти. Это ввергает их в безумство и заставляет терзать невинных с особой жестокостью. О чем свидетельствуют леденящие душу факты учительских злодейств. Тако же и судейских.
Однако ж преодолевшая искушение властью женщина способна воспарить к высотам святости с большей вероятностью, нежели мужчина. Ибо её искушали сильнее.
Reply
Reply
Reply
Но да. Среди заключенных-мужчин есть легенда о жестокости контролеров-женщин. Она имеет столько же отношения к реальности, что и миф о том, что в тюрьме все женщины немедленно лезут на стенку без секса и становятся лесбиянками. То есть бывает и жестокая женщина-контролер, бывают и лесбиянки, но не так уж часто.
Reply
Leave a comment