За дело и пострадать не обидно

[leonid_b]

Если действительно Наталью Морарь, журналистку "The New Times" выгнали из России за её публикации, особенно за "Чёрную кассу Кремля", то надо сказать, что это наказание легко объяснимо: она всем врезала в этой публикации с оттяжкой.

Особенно забавно было читать, как находящиеся на содержании в АП "Яблоко" и "СПС" были ею жестоко обмануты и не

Comments

[anfisiy]

Повторю то, что уже цитировал в комментариях в ЖЖ одного из Наташиных друзей: "Какую биографию сейчас лепят нашему рыжему!"

[leonid_b]

Ну, положим, биографию она делает себе сама - своими публикациями.

[anfisiy]

Как сказал устами своего героя упомянутый выше рыжий, "взгляд, конечно, очень варварский - но верный". Но не было бы высылки - многие эту заметку про чёрную кассу даже не прочли бы.

[leonid_b]

Не скажите. Её статьи про финансирование ВЦИОМ-а сильно читались. Вообще журнал, в котором она печатается - это разгребательница грязи номер один в современном российском печатном пространстве.

[alicebrown]

Понятно, что не стыдно. Но противно.

[leonid_b]

Напротив, очень приятно.

[alicebrown]

Ой, не знаю. Мне так было бы противно, как собственно и сейчас.

[sleepyhallow]

У нас девке с нашего русского офиса пиндосы визу не дали. Госдепу стыдно и противно. Ага.

[svl]

Ее не выгнали, ее не пустили.

тут видна обида

[xp_cmdshell]

как в анекдоте про маленького мальчика, который в слезах вернулся из цирка. Мол, львы съели укротителя. А бедному маленькому львенку ничего не досталось.

[met0]

При всей моей нелюбви к властному произволу я не понимаю, из-за чего сыр-бор. Девушка работает в высокорисковой журналистике. ЛЮБОЕ правительство ЛЮБОЙ страны использовало бы все доступные законные способы, чтобы ответить на подобную статью. Есть возражения против того, что отказали во въезде ей вполне законно? Нет и не может быть таких возражений. Требовать же от нашего государства морального поведения - это всё равно что требовать от правительства США, чтобы оно перестало занимать у всего мира деньги. Если дают - отчего бы и не брать? Соображения же грядущей катастрофы правительства и государства традиционно склонны относить на счет пустого злопыхательского трёпа. Я, кстати, прочел статю. Она относится к тому типу журналистики - бездоказательному и наглому, за который я бы просто выгонял из профессии. Так что сочувствия девушко не вызвало.

[ex_tenreg]

Верно. Вообще у нас доехали чуть ли не до святости отдельных журналистов.

[leonid_b]

Я и не говорю, что что-то незаконно. Я говорю, что реакция эта лучше всего показывает, что она рассказала правду. Иначе бы её не преминули преследовать за ложь в печати, суд там и прочие дела. А тут только одно возможно - выкинуть её как... Потому что сказать - нечего. Да и опасно. Вякнешь - а вдруг у неё есть фактура?

[met0]

А вот не факт. В нынешнем странно помешанном на эффективности и одновременно неэффективном государственном аппарате могла сработать кнопочка "так дешевле и быстрее".