Давно было сказано, чуть ли не в ФИДО ещё...

Jul 08, 2019 22:58

Давно было написано, лет двадцать тому, а то и поболее ( Read more... )

Leave a comment

Comments 36

bouzyges July 8 2019, 21:44:05 UTC
"Двадцать лет спустя" совсем не кажется провалившимся. Он к первому роману относится как горькая зрелость к молодости, все герои, кроме Портоса, развились и сделались фигурами более самостоятельными - и уже не составляют вместе сверхличность, конечно. В зрелости скорее семьи составляют, чем сверхличности.

Reply

sanchos_f July 8 2019, 23:46:59 UTC
Портом на самом деле не такой простак, каким кажется на первый взгляд.

Reply

leonid_b July 9 2019, 08:30:55 UTC
По отношению и в отношениях со своими друзьями - именно простак. Он таким становится с ними.

Reply

sanchos_f July 9 2019, 10:57:32 UTC
Порой создаётся впечатление, что он вполне сознательно эту роль играет.

Reply


sanitareugen July 9 2019, 03:53:22 UTC
Были бы три друга д'Артаньяна не ущербны - не смог бы тот употребить их ради карьеры. А роман, хоть и называется "Три", о нём одном.

Reply

andrey_zorin July 9 2019, 10:32:11 UTC
И в чём проявлялась ущербность генерала Ордена иезуитов?

Reply

sanitareugen July 9 2019, 16:53:48 UTC
Так мы покамест "Три мушкетёра" обсуждаем. В котором он далеко не генерал. Просто привилегированный рядовой.

Reply

leonid_b July 9 2019, 12:08:59 UTC
Об ущербностях говорить не приходится, люди как люди. Это просто особенности, делающие их не плоскими, а объёмными и в высшей степени индивидуальными.

Reply


anna_bpguide July 9 2019, 06:23:39 UTC
Пытаюсь понять, воплощение нравственных ценностей, безупречной морали и правильного поведения - кто?
Или, с другой стороны подойдя, - что в данном случае "правильное" и моральное поведение?

Reply

pashkovdv July 9 2019, 06:30:13 UTC
Да, видимо, я "глуп и туп как пробка". Кто бы подсказал - кто есть кто из остальных троих?

Reply


petrazmus July 9 2019, 06:39:02 UTC
Дюма писал для заработка. Платили ему за строку, не за слово. Поэтому есть молчаливый Гримо и диалоги с ним и многочисленные отступления от сюжета. Это уже потом литературоведы придумали социальную подоплеку романа...
Но это никак не понижает классность произведения....

Reply


kuzia_aka_zmey July 9 2019, 07:12:44 UTC
.Вот интересно, почему ничего подобного не было у англичан?
А как же Холмс и Ватсон?
Другой типаж но тоже "суперличность", только уже в британском понимании.

Reply

leonid_b July 9 2019, 08:33:34 UTC
"Двойки" были в мировой литературе, начиная с Энкиду и Гильгамеша. Это не штука. Штука - четыре разных ярких личности, составляющих единую личность, ещё более яркую и достижительную.

Reply


Leave a comment

Up