У "теоретиков" очень много знакомых практиков :)))
По мне так пусть лучше убедятся, что ребенок играет на улице один с ведома родителей и по своему желанию, а не потому, что он не может войти в квартиру, где бухой папа пыряет ножом маму. Вот тут наши взгляды радикально расходятся. В описываемых случаях не только "важных" людей оторвали от дел, но и семьи побеспокоили почем зря. Я против того, чтобы сотни, тысячи семей попадали под подозрение и рассматривались под лупой только потому, что в тысячапервой детей обижают. Тем более что эта безумная система доносов и проверок все равно хреново работает из-за кумовства (Эрика) и других проявлений человеческого фактора. Анонимные заявления - это вообще ниже всякой критики; взрослый человек должен отвечать за свои слова, особенно если они могут изменить судьбу другого.
Собственно, я говорила об этом уже неоднократно :) Будучи белой вороной что в РФ, что здесь; имея опыт "непонимания" с финнами и ребенка, которого записали в "специальные" и уже 6й год ищут основания для этого - я опасаюсь случайно попасть под каток. А так не должно быть.
Знаешь, насчет знакомых и пр.: ехала я в СПб на поезде зимой, и недалеко от меня сидела барышня лет 20, напротив которой - подилая пара, туристы из России. Барышня так громко говорила, что не слышать было невозможно, и вот она - то ли родившаяся в Финляндии, то ли ребенком привезенная, но в любом случае финка по паспорту, но с русской мамой, рассказывала туристам на очень неплохом русском языке о том, что в Финляндии вообще невозможно растить детей, что когда она соберетеся заводить детей, надо переезжать в Россию, потому что "ни прикрикнуть, ни шлепнуть нельзя", и вообще по-русски говорить невозможно, и гнобят именно русскоязычных родителей и детей, и отбирают почем зря (почти цитата: "вот мою подружку вообще отправляли в исправительный дом, потому что ее несколько раз поймали, когда она из магазина мелочи выносила. Ну что такого-то, ничего же страшного она не делала, а к ней прицепились, потому что русская"). Практически Бякман, только молодая и симпатичная. А я не могла не думать, что мы, видимо, в разных Финляндиях живем - она, имеющая "много знакомых с детьми", и я, которая одного вырастила и второго уже довела ближе к совершеннолетию, чем к роддому.
Бякман - провокатор на зарплате у Путина, это ясно всем, у кого есть мозг. НО при этом даже отсутствие мозга у дамочки из поезда, о которой ты рассказываешь, не есть повод подозревать ее в том, что она плохая мать, или наказывать :) Понимаешь? В демократическом обществе она вполне вольна высказывать свое мнение открыто, не боясь последствий, и пользоваться презумпцией невиновности, как и все остальные люди-человеки. Только так и никак иначе.
Мои взгляды с Бякманом никак не связаны, обоснования я уже привела. Они чисто юридические и основаны на правах человека. Родитель - человек, так же как и ребенок, и низводить первого в статус потенциальной опасности для второго - правовой беспредел.
В случае Эрики рассмотрением дела руководила заведующая районного отделения ЛаСу и по совместительству ее бабушка - мать отца. В прессе ее роль освещалась достаточно подробно, почитай. Наказания она не понесет, в суд ее не вызывали, после скандала уволилась по собственному желанию. Вот так.
Пример барышни я привела как теоретика - она делает умозаключения о воспитании и о том, где и как лучше, не родив еще ни одного. И пример я привела для того, чтобы предостеречь делать выводы о том, как и что будет в школе задолго до школы.
Про Эрикину бабушку вообще не знала. Ни фига ж себе. А я думала, я внимательно читала все эти материалы.
Боюсь, что в этой трагедии еще много всего "интересного". В частности, маму Эрики заставили отказаться от прав опекунства шантажом, что иначе опека изымет ребенка. Угадай, кто именно угрожал.
Когда создается огромная структура, на десятки тысяч рабочих мест, с расплывчатыми целями и неконтролируемыми полномочиями, как ЛаСу, она неизбежно перерастает в "государство в государстве" и в индустрию. Опять-таки, с неизбежными множественными злоупотреблениями. Этого нельзя было делать, ни с какими благими намерениями.
Что касается школы, то не думаю, что в ней работают какие-то чудесные люди с другой планеты или из другого теста %) Ну, и проблемы у детей знакомых, что русских, что финнов, как-то подозрительно шаблонны: буллинг, на который нельзя найти управу, и наезды со стороны учителей насчет невозможности обучения или неуправляемости ребенка. Второе мы проходили.
Ну, и не забываем, что русскоязычные, помимо того, что сами разобщены, оторваны от общественных движений в Финляндии. А между тем в стране существует оппозиционное ЛаСу lokakuun liike, и идейный вдохновитель у него вполне себе финский - судья Леени Иконен.
По мне так пусть лучше убедятся, что ребенок играет на улице один с ведома родителей и по своему желанию, а не потому, что он не может войти в квартиру, где бухой папа пыряет ножом маму.
Вот тут наши взгляды радикально расходятся. В описываемых случаях не только "важных" людей оторвали от дел, но и семьи побеспокоили почем зря. Я против того, чтобы сотни, тысячи семей попадали под подозрение и рассматривались под лупой только потому, что в тысячапервой детей обижают. Тем более что эта безумная система доносов и проверок все равно хреново работает из-за кумовства (Эрика) и других проявлений человеческого фактора. Анонимные заявления - это вообще ниже всякой критики; взрослый человек должен отвечать за свои слова, особенно если они могут изменить судьбу другого.
Собственно, я говорила об этом уже неоднократно :) Будучи белой вороной что в РФ, что здесь; имея опыт "непонимания" с финнами и ребенка, которого записали в "специальные" и уже 6й год ищут основания для этого - я опасаюсь случайно попасть под каток. А так не должно быть.
Reply
А в чем в случае Эрики было кумовство?
Reply
Мои взгляды с Бякманом никак не связаны, обоснования я уже привела. Они чисто юридические и основаны на правах человека. Родитель - человек, так же как и ребенок, и низводить первого в статус потенциальной опасности для второго - правовой беспредел.
В случае Эрики рассмотрением дела руководила заведующая районного отделения ЛаСу и по совместительству ее бабушка - мать отца. В прессе ее роль освещалась достаточно подробно, почитай. Наказания она не понесет, в суд ее не вызывали, после скандала уволилась по собственному желанию. Вот так.
Reply
Про Эрикину бабушку вообще не знала. Ни фига ж себе. А я думала, я внимательно читала все эти материалы.
Reply
Когда создается огромная структура, на десятки тысяч рабочих мест, с расплывчатыми целями и неконтролируемыми полномочиями, как ЛаСу, она неизбежно перерастает в "государство в государстве" и в индустрию. Опять-таки, с неизбежными множественными злоупотреблениями. Этого нельзя было делать, ни с какими благими намерениями.
Что касается школы, то не думаю, что в ней работают какие-то чудесные люди с другой планеты или из другого теста %) Ну, и проблемы у детей знакомых, что русских, что финнов, как-то подозрительно шаблонны: буллинг, на который нельзя найти управу, и наезды со стороны учителей насчет невозможности обучения или неуправляемости ребенка. Второе мы проходили.
Reply
Reply
Leave a comment