Вопрос для Генпрокуратуры: как ведется охрана памятников государством, если даже из реестра объекты культурного наследия выпадают. Впрочем, этим вопросом Чайку не удивишь: из другого реестра выпали объекты недвижимости его младшего сыночка (хотя физически объекты существуют, наверное). А вот причем тут Минкульт Мордовии - вопрос к Мединскому и его начальнику - Медведеву.
Да, не ответил на ваш вопрос - о чем это. А это о том, что 1) клерикализм крепчал, Россия уже почти теократическое государство. Госорганы (минкульт, кажется, еще кто-то) подписывают соглашения с РПЦ, нарушая Конституцию об отделении религиозных организаций от государства; 2)государство, в данном случае в лице минкульта, не выполняет взятых обязательств. Предполагаю, что каких-либо внятных положений о порядке охраны памятников культурного наследия не существует в природе.
Вероятно на русский язык это чудо бумагомарания переводится следующим образом:
"Постановлением Совмина объект был признан подлежащим охране государства, как памятник истории, Федеральным законом отнесен к числу объектов культурного наследия, подлежащим включению в реестр, но его там нет. Почему и как мы в душе не ебем, потому что охраной объекта должно заниматься республиканское Министерство, поэтому - спросим у них".
У них сайт переделывался. Могила есть в реестре в предыдущей версии сайта и нет в новой версии. Причем в новой версии нет просто огромного количества объектов из старой. Я просто списком прогонял. Похоже, они на своем сайте и смотрели.
Готовая кляуза в прокуратуру. О не целевом использовании государственных денег. Ибо если памятник не в реестре, то на каком основании тратят деньги на его охрану? Если нормально подать, то у кого-то очень большие неприятности
Comments 7
А вот причем тут Минкульт Мордовии - вопрос к Мединскому и его начальнику - Медведеву.
Reply
1) клерикализм крепчал, Россия уже почти теократическое государство. Госорганы (минкульт, кажется, еще кто-то) подписывают соглашения с РПЦ, нарушая Конституцию об отделении религиозных организаций от государства;
2)государство, в данном случае в лице минкульта, не выполняет взятых обязательств.
Предполагаю, что каких-либо внятных положений о порядке охраны памятников культурного наследия не существует в природе.
Reply
Reply
"Постановлением Совмина объект был признан подлежащим охране государства, как памятник истории, Федеральным законом отнесен к числу объектов культурного наследия, подлежащим включению в реестр, но его там нет. Почему и как мы в душе не ебем, потому что охраной объекта должно заниматься республиканское Министерство, поэтому - спросим у них".
Reply
Reply
Готовая кляуза в прокуратуру. О не целевом использовании государственных денег. Ибо если памятник не в реестре, то на каком основании тратят деньги на его охрану?
Если нормально подать, то у кого-то очень большие неприятности
Reply
Reply
Leave a comment