Беседа Сёмина про ЧВК
В начале плохой звук, минут десять подводка к теме, огонь начинается где-то к середине.
Вся эта беседа мне напоминает последние срачи у Харда.
Масса "околовоенных" граждан не понимает сущности государства и полагает государственные интересы какими-то высшими целями для гражданина. Это, как мне кажется, - наследие советского воспитания, умело приватизированное и поставленное на службу нынешнему господствующему классу. Если тупорылые охранители продвигают эту идею за мзду малую, то масса причастных к военному делу делает это искренне.
Дело в том, что военные не участвуют в материальном производстве и являются частью государства - государственной машины. Они находятся на его полном обеспечении. Стабильное денежное довольствие, бесплатное жилье и тыпы. Кто же будет кусать дающую руку? Только бешеный пес. Но военным, кроме материальных плюшек, требуется обоснование общественной полезности своего воинского труда. Это - нормально, им хочется уважения окружающих. Это обоснование они черпают в истории Советской армии и уравнивают интересы пролетарского государства с интересами капиталистического государства. Они просто не понимают разницы между ними.
Сколько общался с военными - очень часты среди них имперские, националистические - откровенно фашистские убеждения.
Click to viewВся эта беседа мне напоминает последние срачи у Харда.
Масса "околовоенных" граждан не понимает сущности государства и полагает государственные интересы какими-то высшими целями для гражданина. Это, как мне кажется, - наследие советского воспитания, умело приватизированное и поставленное на службу нынешнему господствующему классу. Если тупорылые охранители продвигают эту идею за мзду малую, то масса причастных к военному делу делает это искренне.
Дело в том, что военные не участвуют в материальном производстве и являются частью государства - государственной машины. Они находятся на его полном обеспечении. Стабильное денежное довольствие, бесплатное жилье и тыпы. Кто же будет кусать дающую руку? Только бешеный пес. Но военным, кроме материальных плюшек, требуется обоснование общественной полезности своего воинского труда. Это - нормально, им хочется уважения окружающих. Это обоснование они черпают в истории Советской армии и уравнивают интересы пролетарского государства с интересами капиталистического государства. Они просто не понимают разницы между ними.
Сколько общался с военными - очень часты среди них имперские, националистические - откровенно фашистские убеждения.