Как ты правильно заметил, фильм запоздал на 15 лет. Разбор- отличный. "Косяки" неизбежны- журналисты не могут не косячить. Жаль, что в угоду скрепам не раскрыта роль того же Рогозина и ко.
Браво! Аплодирую стоя! Очень толковый разбор, от которого получил огромное эстетическое удовольствие! К тому же узнал несколько неизвестных мне фактов, хотя в данной теме не новичок. Спасибо вам!
Спасибо, непременно ) Жаль, что не стали делать разбор по Дудю. Кстати, неожиданно продукт Рогаткина мне показался более качественным, чем у Дудя, если не брать во внимание те недочёты, о которых вы указали. Хотя как бе ангажированность России 1 не вызывает сомнений, а Дудь типа в объективиста играет.
Добавлю, что били еще, как минимум, двоих неместных мужиков. Одного инвалидом сделали.
Следователь - дебил, но здесь сыграло свою роль и то, что Рогаткин (ну или кто там был ответственный за эту часть) почитал форум "Факты и мифы Беслана", но вникать не стал или не сумел. В результате, получилось по классике "хотели как лучше, получилось как всегда". Рогаткин пропустил в фильм косяк следователя, тем самым сделав царский подарок литвиновичам и милашиным. Теперь они будут ссылаться на целого следователя по делу, воя о болванках. Они пока не догнали этот момент, но догонят и будут использовать.
Недавно начал читать ваш сайт reyndar.org. У меня два вопроса: 1) будет ли мобильная версия сайта? А то с телефона читать неудобно, слишком мелкий шрифт. 2) какой интерес был у рогозина в информационной войне?
1) будет ли мобильная версия сайта? А то с телефона читать неудобно, слишком мелкий шрифт.
Вопрос порвал меня в клочья :) Мы и нормальную-то версию сделать не можем - некому этим заниматься. Вот ждем, когда Путин выплатит нам, своим наймитам, зарплату за 15 лет. :)
Про Рогозина. В то время была коалиция между КПРФ и "Родиной" и они носились с идеей импичмента правительству и водружения Рогозина в кресло Премьера. У них не хватало голосов и вот для смены настроений в ГД они и послали Савельева обличать негодяев. Савельев прям с сентября и начал - еще задолго до выпуска своего "доклада". Сперва он возмутился, что Аушева в школе не расстреляли и потребовал выяснить, какого черта? Потом потребовал выяснить, что за людей вывел Аушев. А ну как там заговор?
Постоянный состав - четверо. Были еще приходящие-уходящие. По Дубровке рекомендую ЕПСЧ. Но там тоже надо фильтр в голове иметь. http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-108231
Comments 82
Я аж учебник физики пошел перечитать. Скорость звука 335 м/с
Reply
Какого патрона?
Скорости там 100-210 м/c в зависимости от модификаций.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Следователь - дебил, но здесь сыграло свою роль и то, что Рогаткин (ну или кто там был ответственный за эту часть) почитал форум "Факты и мифы Беслана", но вникать не стал или не сумел. В результате, получилось по классике "хотели как лучше, получилось как всегда". Рогаткин пропустил в фильм косяк следователя, тем самым сделав царский подарок литвиновичам и милашиным. Теперь они будут ссылаться на целого следователя по делу, воя о болванках. Они пока не догнали этот момент, но догонят и будут использовать.
Reply
Reply
Reply
Вопрос порвал меня в клочья :)
Мы и нормальную-то версию сделать не можем - некому этим заниматься. Вот ждем, когда Путин выплатит нам, своим наймитам, зарплату за 15 лет. :)
Про Рогозина. В то время была коалиция между КПРФ и "Родиной" и они носились с идеей импичмента правительству и водружения Рогозина в кресло Премьера. У них не хватало голосов и вот для смены настроений в ГД они и послали Савельева обличать негодяев. Савельев прям с сентября и начал - еще задолго до выпуска своего "доклада". Сперва он возмутился, что Аушева в школе не расстреляли и потребовал выяснить, какого черта? Потом потребовал выяснить, что за людей вывел Аушев. А ну как там заговор?
Тут подробнее:
http://leon-spb67.livejournal.com/69220.html
Reply
Reply
По Дубровке рекомендую ЕПСЧ. Но там тоже надо фильтр в голове иметь.
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-108231
Reply
Leave a comment