Re: Уголовное делоleon_spb67September 23 2019, 10:05:46 UTC
Продлевают каждые полгода, но движений нет. Как понимаю, ждут, когда проявится 33-й террорист, остававшийся в лагере для связи - Абу Радий. Где-то за бугром прячется, если жив вообще. Его брат заведовал сайтом "Кавказ-центр"
Он пересказывает истории, которых не видел. Стешин, его напарник, скинул мне снимки и видео, которое они там делали. Они были в переулке Батагова. Стешин там таскал выбегавших детей. До школы это метров 150-200, смотря как считать. Они физически не могли видеть то, о чем он говорит - про то как бойцы брониками пули ловили и на гранаты ложились. На гранаты там легли двое, но это было в районе 16-ти часов и в помещении столовой. На улице - не было. В общем, героический эпос, полезный в плане государственной пропаганды, но выдуманный. Увы. Журналисты - народ творческий...
А возможно ли запросить материалы дела через кого-то из доверяющих Вам родственников потерпевших для ознакомления и копирования? Простите, если глупость.
Вот запросил в поиске https://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=47553: Вопрос: Можно ли знакомиться с материалами дела после вынесения решения?... Ответ: Возможно, пишите ходатайство и знакомьтесь.
В другом месте https://otvet.mail.ru/question/2356391: С материалами уголовного дела имеет право знакомиться только обвиняемый, его защитник (защитники) и потерпевший. И то в определенный момент по окончании следствия. Впоследствии к материалам дела могут получить доступ только перечисленные лица при обращении с официальным запросом на имя председателя суда, слушавшего данное дело. Однако не факт, что даже в этом случае разрешение будет получено.
В первом случае речь про стенограммы суда. Дело Кулаева выделялось в отдельное производство, но полагаю, что материалы находятся в основном деле. Где это дело находится физически - тоже не знаю. Может давно в Москву уехало. По крайней мере я не слышал, чтобы кто-то из потерпевших получил доступ к этому делу после окончания судов (их было три). Да и не стоит вопрос того, чтобы дергать людей. Мы и без материалов дела докопаемся. :)
Я - из тех, классово чуждых, которым Дудь социально ближе здешних завсегдатаев.
Но меня ваша аргументация вполне убедила.
Наверное, именно "либеральных" политтехнологов стоит благодарить за нынешнюю киселевщину и информационную политику страны в целом...
Грустно все это... В сказках силы добра честные и искренние. А в жизни одни других грязнее.
Хочу спросить - дома, взорванные ФСБ, - это ведь тоже из этой серии? Тупо раскрученный и политизированный инфоповод?
И еще пара вопросов ради оценки вашей проф.деформированности: пакт Молотова-Риббентропа был? В Катыни кто поляков расстрелял? Это мне для расстановки весовых коэффициентов.
дома, взорванные ФСБ, - это ведь тоже из этой серии?
Именно из этой серии - это уже не Ходор, а беглый Березовский пиарился. Часть уголовного дела была выложена в сеть потерпевшими, когда они бились за выплаты компенсаций. Из этих материалов всё отлично видно. Дома взорвали карачаевцы по приказу Хаттаба.
Все, кто занимался вопросом в СМИ - прихлебатели Березовского. Причем, занялись темой они только через два года после взрывов, когда БАБ сбежал в Лондон.
Я тоже здесь классово чуждый, но после здесь прочитанного, стал более критично относиться к фактам от Дудя да и вообще. Он должен был более пропорционально показать разные версии.
Про взрыв домов ФСБ по-моему даже Латынина говорила что это бред. Вроде как Березовский раскручивал эту тему.
Пакт Молотова-Рибентропа был, но он был уже после Мюнхенского сговора и оккупации Чехословакии Германией и Польшей с благословления Англии и Франции. Все державы в то время вели крайне циничную и эгоистичную политику, стремясь получить больше выгоды из текущей ситуации, надеясь, что Гитлер на них то не нападет.
Поляков мы расстреляли. Ну, т.е. руководство СССР так решило. Правда, многие это оправдывают жестокостью содержания пленных красноармейцев в далёких 20-ых со стороны Польши. Но имхо это мало оправдывает расстрелы.
к фактам от Дудя да и вообще. Он должен был более пропорционально показать разные версии.
Не понимаю, а нарена вообще потреблять подобное? Сука, трагедия, сотни детей погибли, а куча пидарасов рыщет, гавно пережевывая, лишь бы у них был повод власть за краешек задницы укусить.
Укусить власть там и так есть за что. И даже ТС писал тут о недочетах властей. Я уж не говорю о качестве расследования, особенно в начале. Просто, эти дурацкие версии "журналистов" об умышленном расстреле школы, как раз мешали нормальному разбору и критике по делу.
Больны или просто извращенец? На ваше усмотрение, мне без разницы.
Причем, в Беслане наступили на те же грабли, что и в Норд-Осте. В Норд-Осте выжили все пострадавшие, кого довезли до больниц, за исключением тех, кого привезли уже в агонии. Основные потери были обусловлены тем, что подъезды к ДК были забиты частным транспортом, в т.ч. зрительским и скорым приходилось подъезжать по одной. Вывезти 900 человек в таком режиме - это несколько часов нужно. Поэтому начали грузить в автобусы. А можно было принять волевое решение и просто сгрести к хуям все эти частные машины с помощью спецтехники. Вот пустить газ в зал - воли хватило. А убрать технику - нет.
В Беслане местные граждане руками!!! уносили мешающие автомобили и руками же пробивали стены гаражей и кирпичные стены зданий, чтобы пробиться к пострадавшим с безопасных направлений.
И пока будут искать мифические огнеметы, за это никто не спросит.
Comments 38
А ничего не известно о "ходе" уголовного дела ? Они его собираются вообще заканчивать ?
Reply
Reply
Это даже в систематизированном виде трудно воспринимать. А каково это в башке проворачивать изначально? :)
Reply
Reply
https://youtu.be/xCZNszx4Lmc
59 минута.
Reply
Reply
Про десятки опрошенных преувеличивает, а еще где?
Reply
Стешин, его напарник, скинул мне снимки и видео, которое они там делали. Они были в переулке Батагова. Стешин там таскал выбегавших детей. До школы это метров 150-200, смотря как считать. Они физически не могли видеть то, о чем он говорит - про то как бойцы брониками пули ловили и на гранаты ложились. На гранаты там легли двое, но это было в районе 16-ти часов и в помещении столовой. На улице - не было.
В общем, героический эпос, полезный в плане государственной пропаганды, но выдуманный.
Увы.
Журналисты - народ творческий...
Reply
Reply
Reply
Вопрос: Можно ли знакомиться с материалами дела после вынесения решения?...
Ответ: Возможно, пишите ходатайство и знакомьтесь.
В другом месте https://otvet.mail.ru/question/2356391:
С материалами уголовного дела имеет право знакомиться только обвиняемый, его защитник (защитники) и потерпевший. И то в определенный момент по окончании следствия. Впоследствии к материалам дела могут получить доступ только перечисленные лица при обращении с официальным запросом на имя председателя суда, слушавшего данное дело. Однако не факт, что даже в этом случае разрешение будет получено.
Reply
Дело Кулаева выделялось в отдельное производство, но полагаю, что материалы находятся в основном деле. Где это дело находится физически - тоже не знаю. Может давно в Москву уехало. По крайней мере я не слышал, чтобы кто-то из потерпевших получил доступ к этому делу после окончания судов (их было три). Да и не стоит вопрос того, чтобы дергать людей. Мы и без материалов дела докопаемся. :)
Reply
Я - из тех, классово чуждых, которым Дудь социально ближе здешних завсегдатаев.
Но меня ваша аргументация вполне убедила.
Наверное, именно "либеральных" политтехнологов стоит благодарить за нынешнюю киселевщину и информационную политику страны в целом...
Грустно все это... В сказках силы добра честные и искренние. А в жизни одни других грязнее.
Хочу спросить - дома, взорванные ФСБ, - это ведь тоже из этой серии? Тупо раскрученный и политизированный инфоповод?
И еще пара вопросов ради оценки вашей проф.деформированности: пакт Молотова-Риббентропа был? В Катыни кто поляков расстрелял? Это мне для расстановки весовых коэффициентов.
Reply
Именно из этой серии - это уже не Ходор, а беглый Березовский пиарился. Часть уголовного дела была выложена в сеть потерпевшими, когда они бились за выплаты компенсаций. Из этих материалов всё отлично видно. Дома взорвали карачаевцы по приказу Хаттаба.
Все, кто занимался вопросом в СМИ - прихлебатели Березовского. Причем, занялись темой они только через два года после взрывов, когда БАБ сбежал в Лондон.
пакт Молотова-Риббентропа был
Конечно.
В Катыни кто поляков расстрелял?
Хз. История мутная, я глубоко не погружался.
Reply
Вы к силам добра нынешних "либералов" причисляете? :)
Это любовь жабы и гадюки.
Reply
Про взрыв домов ФСБ по-моему даже Латынина говорила что это бред. Вроде как Березовский раскручивал эту тему.
Пакт Молотова-Рибентропа был, но он был уже после Мюнхенского сговора и оккупации Чехословакии Германией и Польшей с благословления Англии и Франции. Все державы в то время вели крайне циничную и эгоистичную политику, стремясь получить больше выгоды из текущей ситуации, надеясь, что Гитлер на них то не нападет.
Поляков мы расстреляли. Ну, т.е. руководство СССР так решило. Правда, многие это оправдывают жестокостью содержания пленных красноармейцев в далёких 20-ых со стороны Польши. Но имхо это мало оправдывает расстрелы.
Reply
Не понимаю, а нарена вообще потреблять подобное?
Сука, трагедия, сотни детей погибли, а куча пидарасов рыщет, гавно пережевывая, лишь бы у них был повод власть за краешек задницы укусить.
Больны или просто извращенец?
Reply
Просто, эти дурацкие версии "журналистов" об умышленном расстреле школы, как раз мешали нормальному разбору и критике по делу.
Больны или просто извращенец?
На ваше усмотрение, мне без разницы.
Reply
В Беслане местные граждане руками!!! уносили мешающие автомобили и руками же пробивали стены гаражей и кирпичные стены зданий, чтобы пробиться к пострадавшим с безопасных направлений.
И пока будут искать мифические огнеметы, за это никто не спросит.
Reply
Leave a comment