Школа номер один. Новая газета. Разбор вранья. Часть 5.

[leon_spb67]

Предыдущие части:
1 часть
2 часть
3 часть
4 часть

24:50 в 13:03 прозвучал первый взрыв.

И далее следует "реконструкция" на которой в кадре откуда-то появилась шахидка. При этом, обе шахидки погибли 1 сентября и их тела были обнаружены в соседнем со спортзалом классе.

Comments

[uldemir1]

Я не понимаю, почему я должен доверять показаниям детей, сбежавших в примерном количестве о том кто и как сидел, но не доверять показаниям Сидаковой и Ко по поводу возгорания?

Нет ни одного показания о том, что что-то делалось на чердаке

Чердаке спортзала, давайте уточним. Но не на чердаке главного корпуса, где была бурная деятельность снайперов.

Отсюда вопрос. Первый канал. Тот выпуск новостей, который вы конечно видели, ну тот, который с мультиком-схемой. Там первый взрыв нарисовали не на чердаке спортзала, а вот тут



Ну то есть по сути те же яйца, только в главном корпусе. Как считаете, журналисты проявили самодеятельность? Или кто-то из представителей штаба по обыкновению нес пургу? :)

ЗЫ: а на втором этаже главного корпуса, у стены, примыкающей к спортзалу, ничего не могло взорваться? Там тоже всё целое?

[leon_spb67]

Конечно, это журналистская выдумка.
Например, машина находилась с другой стороны школы, спортзал имеет другие размеры, взрыв был с другой стороны спортзала, актовый зал находится в другом месте, левый флигель имеет другую форму.
Это фантазия на тему, а не документ.

[uldemir1]

Воот. И этим занимается государственный канал номер один, например. Имеющий доступ ко всем телам. Не трупам, а в смысле "чиновничьим телам". Они специально что-ли плодят нас, конспирологов?

[leon_spb67]

Зачем "специально"? Журналист - это синоним слова "некомпетентность". В любом СМИ.

[leon_spb67]

Вы поймите простую вещь: в журналисты идут те, кто ничего делать не умеет, нихера не знает, умеет только складывать слова в предложения. А для СМИ в период таких ЧП главная задача - оперативность, а не достоверность. Им рекламу продавать надо, а значит, нужно удерживать аудиторию. Что до доступа к телам - они не в состоянии даже пересказать без ошибок то, что им сообщают эти "тела". История про 354 заложника - яркий пример.
Или вот еще: 4 сентября Андреев в инервью Вестям говорит: "Проверяется версия, что оружие было завезено заранее, во время летнего ремонта". И уже в следующем выпуске Вести заявляют об этом, как об установленном факте.

Там бездари безмозглые сверху до низу.

[uldemir1]

А в юристы кто идёт? Следствие и суд по делу Кулаева имею в виду. Я понимаю уникальность процесса, понимаю, насколько широк был круг вопросов и задач, которые должны были решить юристы на этом процессе. Я понимаю, насколько сложно было скрестить ужа с ежом. Тем не менее, у меня довольно много претензий к работе председательствующего, очень много претензий к стороне обвинения и я совсем(!) не заметил работы защиты. В результате всех этих невнятных действий и откровенного бездействия юристов, процесс молниеносно скатился в политический цирк и дом-2. А одной из функций суда, на минуточку, является установление истины! Что характерно, у меня масса претензий по работе участников процесса, но нет особых вопросов по их квалификации. И как прикажете тогда расценивать всю вот эту их бурную действительность? По итогам суда: абсолютно спорная резолютивная часть, полная неудовлетворённость потерпевших результатами суда с последующим уходом в конспирологию и политоту. Ну и милашины с дудями, спустя 15 лет...

[leon_spb67]

Первый взрыв был с другой стороны - у выхода из спортзала во двор.
Чердак флигеля, примыкающий к спортзалу, был разрушен выстрелом РПО-А около 15-ти часов - оттуда застрелили Разумовского.

[uldemir1]

Оки, придётся курить мануалы.