Попытался разобраться...

Oct 19, 2018 19:22

...почему уцелело остекление будки охраны в креченском колледже.




Граждане уже начали саркастически шутить про немыслимую силу иконы, которая висит в углу.
Но икона, конечно, законов физики не отменяет.

Дело, как я это понимаю, в следующем. Столовая и холл - часть одного помещения. Столовая отделена от холла участком несущей стены и декоративной деревянной перегородкой. Длина самого холла относится к длине столовой как 6 к 4 (над холлом 6 окон, над столовой 4). В холле и столовой присутствуют несущие колонны. Я набросал примерную схему.



Будка охраны в левом верхнем углу, зеленый контур. Как видно из видео осмотра места происшествия, взрыв был между колонной №1 и кирпичной стенкой соседнего помещения. Там выбоина в полу сантиметров 40-50 в диаметре. По схеме выходит, что будка охраны была закрыта от прямого действия воздушной ударной волны той самой колонной №1. Если посмотрите на снимки, то участок декоративной деревянной перегородки между колоннами 1 и 2 практически не пострадал, в то время как участок между колонной №1 и стеной разрушен полностью.




В холл вошла прямая ударная волна через дверь столовой. Кроме этого, туда же вошла отраженная от стены ударная волна. Отразившись от стен и колонн она и вынесла застекленный фасад.
Еще, как я понимаю, сыграло то обстоятельство, что остекление будки охраны не полное - сверху преград нет. Туда могли дойти отраженные ударные волны, но какими путями они туда шли, только с помощью математического моделирования можно представить. Они могли прийти сверху (плафон лампы над будкой разрушен), отразившись несколько раз от пола и потолка, могли одновременно с разных сторон, выровняв давление по обе стороны от стекол и не дав им времени на деформирование до разрушения.

Стрельба в Керчи

Previous post Next post
Up