СТАЛИНУ открыт памятник в Якутске.

[leon_rumata]

С удивлением и радостью узнал, что открыт памятник (бюст) Сталину в Якутске.
Еще большее удивление вызывает то, что узнал это из сетевого ресурса Spiegel Online и через RT/
Информационная блокада неполживых СМИ уже давно привычна, но все равно, подобные случаи замалчивания знаковых событий - поражают.
Хороший, достойный памятник

Comments

ПОРА РАСШИРИТЬ ВЗГЛЯД НА ИОСИФА

[v_kalashnikov]

на мой взгляд, проблему давно пора развернуть из субъективной плоскости "плохой-хороший", в объективную - насколько перспективно общество без ссудного процента и частной собственности?

на мой взгляд, как и на взгляд многих, такое общество гораздо более продуктивно, эффективно и перспективно. И ВОВ это красноречиво показала. На эту тему есть капитальный труд сталинского экономиста Вознесенского "Экономика СССР в годы ВОВ". Книга есть в сети, если что могу скинуть ссылку..

Re: ПОРА РАСШИРИТЬ ВЗГЛЯД НА ИОСИФА

[leon_rumata]

На самом деле эту проблему даже разворачивать не нужно: широчайшее обсуждение проблем экономики социализма давно идет в Сети, как в ЖЖ, так и на других ресурсах. Трудно назвать всех, кто активно дискутирует на эти темы, но сразу вспоминаются, например, Хазин, Вассерман, Глазьев.
Проблема крайне широка и глубока, как в теории, та, особенно в практике, так что присоединяйтесь, высказывайтесь.

Насчет примера ВОВ - это не самый лучший пример, т.к. экономика военного времени не может быть подобна экономики мирного. Скорее уж надо говорить об успешной реализации в послевоенное время ряда беспрецедентных проектов: атомного, ракетного, космического, строительных, создания советских ЭВМ, реактивной гражданской авиации, и пр.
А насчет Вознесенского...Вам известна его судьба?

Re: ПОРА РАСШИРИТЬ ВЗГЛЯД НА ИОСИФА

[v_kalashnikov]

когда все здоровые мужики на фронте, заводы и ЖД-пути постоянно бомбят, поля жгут, скот угоняют и т.д. экономику поднять гораздо труднее, чем когда этого нет..

за судьбу в курсе, но это тема скорее внутрипартийных склок, чем экономики...

Re: ПОРА РАСШИРИТЬ ВЗГЛЯД НА ИОСИФА

[leon_rumata]

Конечно, опыт мобилизации всей советской экономики, всего общества в целях решения одной Главной Задачи: Победы над страшным врагом, этот опыт бесценен и его надо изучать и анализировать.

Но мобилизационная экономика не может быть перенесена в мирное время один в один. А то, что Социализм - единственное возможное будущее для России - это несомненно уже для многих. И с каждым днем - число таких людей растет!

Но для реализации этих идей необходимо много условий, в том числе - остановить "десталинизацию" которую пытаются все еще проталкивать на верхних этажах власти. И в этой связи памятник тов. Сталину в Якутии - очень важный и добрый знак.

Re: ПОРА РАСШИРИТЬ ВЗГЛЯД НА ИОСИФА

[v_kalashnikov]

успехи стремительного послевоенного восстановления экономики и резкого повышения производительности труда (к довоенному уровню) связан не с так называемой "мобилизационной экономикой", а с эффективной стимуляцией к труду и двухконтурной финансовой системой (без ссудного процента)

Re: ПОРА РАСШИРИТЬ ВЗГЛЯД НА ИОСИФА

[leon_rumata]

Так вы говорите про экономику военного времени или про послевоенную экономику?
Они достаточно серьезно различались даже будучи бе сталинскими.
Двухконтурность экономики и отсутствии ссудного процента были свойственны советской экономике на всем ее протяжении - с окончания НЭПа и начала Перестройки, т.е. до 1987 года.
Однако, при этом эффективность экономики была разной при Сталине и при последующих генсеках. Потому что при оценке советской экономики недостаточно оперировать только этими двумя понятиями, не принимая во внимание множество других.