ХРОНИКА "Управляемого Хаоса"
Оригинал взят у andrey_davydov в Кризис наступает - хаос отступает
Финансовый кризис на Кипре заслонил собой немало важных новостей. Март вообще выдался необычайно горячим и плодовитым на информацию к размышлению.
«Проблема тайного соглашения президента с русскими состоит в том, что мы не понимаем, что мы от этого получим. Президент явно отказался от щита, против которого выступали русские, и теперь США стали более уязвимы для Северной Кореи и Ирана, не получив никаких преимуществ», - заявил конгрессмен Майк Тернер.
Такие заявления лишний раз показывают, что американские «ястребы» плохо представляют себе карту мира. Если вообще ее когда-нибудь видели. Поскольку Тернер серьезно думает, что Северная Корея целится в Америку через Европу, становится понятнее, как можно манипулировать такими политиками с географическим идиотизмом. Но Барак Обама, похоже, видел карту, и не раз.
Буквально только что военный представитель КНДР сделал заявление: «Соединенным Штатам рекомендуется не забывать, что их военно-воздушная база Anderson на Гуаме, с которой взлетают бомбардировщики Б-52, как и база размещения подводных лодок на территории Японии, находятся в пределах досягаемости наших высокоточных систем вооружения».
Напомним, что США - пока, во всяком случае - отказываются от заключительного этапа создания системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе. В Пентагоне заявили, что освободившиеся деньги потратят на усиление защиты западного побережья США от северокорейских ракет. Таким образом, замечает NewsRu.com, «намерение президента США Барака Обамы после избрания на второй срок стать «гибче» в этих вопросах воплотилось в жизнь».
В марте прошлого года у Обамы и тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева состоялся знаменательный разговор во время проходившего в Сеуле саммита по ядерной безопасности. Беседа была приватной и не предназначалась для широкой публики, но ее услышали журналисты, так как микрофон оказался невыключенным.
Немногие тогда поверили в искренность американского президента. Все уже привыкли к тому, что слова и дела западных политиков - это разные вещи. Но необычность момента заставила его запомнить.
Из Вашингтона продолжают звучать заявления, что отказ от ПРО в Европе никак не связан с позицией России, да и вообще это не отказ, а лишь временное перераспределение ресурсов. Ну что ж, с одной стороны, все в нашей жизни временное, а с другой, как у нас говорят, нет ничего более постоянного, чем временное. Поэтому как раз на эту дежурную политическую трескотню обращать внимания не стоит. В отличие от тех слов Барака Обамы, которые он просил «передать Владимиру» (за что Митт Ромни даже обвинил его в подрыве нацбезопасности). Позиция России играет роль, знаете ли. Только не стоит путать ее с аргументацией по ПРО - сколь бы ни была она убедительной, американцы легко пропустили ее мимо ушей. Речь о других - геополитических аргументах.
Знаете, на многих форумах сейчас очень активно обсуждается ситуация в мире и подчас не менее квалифицированно, чем на иных «круглых столах». Но что важно, здесь авторы комментариев чувствуют себя более раскованно, что позволяет доходчиво, хотя и немного наивно, обрисовать происходящее. Вот, например:
«Я уже писал как-то: «Время покажет, хотя времени уже нет. Финансовые дела в США, ЕС, Британии вынуждают их растерзать нас немедленно». Вот Кипрский банковский кризис и есть свидетельство этого. Дальше будет Сирия. Корабли НАТО уже на подходе. Успеют ли наши?» (Петр Ч.).
Чтобы было понятнее, форумчане активно обсуждают, где сейчас корабли нашего ВМФ, чтобы прикрыть Сирию от новой угрозы натовского вторжения.
«В случае необходимости войска НАТО готовы провести военную операцию в Сирии по ливийскому образцу, заявил командующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Джеймс Ставридис, выступая на слушаниях в комитете по вооруженным силам сената конгресса США.
«По каналам НАТО мы сейчас сосредоточены на защите границы с Сирией. Мы для этого переместили туда ракетные комплексы Patriot. Мы рассматриваем широкий круг возможных операций и готовы выступить в случае принятия решения о нашем вмешательстве в ситуацию, как это было в случае Ливии», - подчеркнул Ставридис («Взгляд»).
Ну вот и проясняются задачи комплексов в Турции, а то все врали, что для обороны от сирийской угрозы! Вот и проясняются изначальные намерения Запада в отношении Ливии, ибо одно дело знать о них, но совсем другое - получить документальное подтверждение. Но не зря ли генерал так неосмотрительно открыл карты?
Нет, время действительно истекло, и генерал этот вместе со своей «партией войны» идет ва-банк. Поэтому - карты на стол: либо сейчас, либо никогда.
Дело в том, что не вся американская элита настроена идти до конца, вплоть до «Судного дня». Еще вчера неоконы обладали в США огромным влиянием и решительно проводили курс, получивший у нас известность как «управляемый хаос». Но этот сценарий уперся в стойкость Сирии, поддерживаемой Россией и Китаем. Не будем забывать и об Иране, тем более что именно он должен был стать следующей целью «демократизаторов».
И вот тут, надо заметить, очень многое зависело от президента США. Если бы он дал добро идти напролом, разве не могло НАТО, ухватившись за самый надуманный предлог, начать ковровые бомбардировки? Как показывает выступление генерала Ставридиса, еще как могло!
Да что там далеко ходить. Выступление генерала в сенате США практически совпало с вопиющим случаем применения химического оружия в Сирии. Боевики, как всегда, долго возились с провокацией и все испортили, но было бы желание - и этого повода было бы достаточно. Но нет больше в госдепе «сирены войны» Хиллари Клинтон, а новый госсекретарь мямлит что-то о том, что в Вашингтоне нет полной ясности. Время упущено - и Москва настаивает на тщательном расследовании инцидента.
Политика Барака Обамы в отношении Сирии во многом повторяет позицию Джона Кеннеди по кубинскому вопросу. Кеннеди не мешал ЦРУ разрабатывать операции против «Острова свободы», но наотрез отказался от прямого участия США в войне. По некоторым сведениям, «партии войны» был дан срок до президентских выборов - воплотить или нет свои задумки в Сирии. После переизбрания Обама начал перестановки в правительстве, избавляясь от «поджигателей мирового пожара». «Партия войны», она же партия «алхимиков» (по классификации Хазина), то есть той части американской элиты, которая кормится от эмиссии доллара, проиграла.
Сейчас мы наблюдаем отчаянные, но крайне неловкие попытки перезапустить сценарий натовского вторжения, но, даже устраивая откровенную провокацию с использованием химического оружия, заговорщики уже не способны высечь искру. Даже на информационном поле они проигрывают. И тут стоит заметить, что Запад лишился важнейшего оружия - абсолютного доминирования в мировых СМИ.
Это было заметно еще во время пятидневной войны, когда Россию не удалось сокрушить массированным пропагандистским ударом. Сегодня ситуация еще больше изменилась. «Успех российской телевизионной новостной сети RT меняет положение чаши весов: внезапно Запад оказался в оборонительной позиции», - пишет немецкая газета «Tagesspiegel».
Вот вам еще один геополитический аргумент России.
Ну и, наконец, теория «управляемого хаоса» с самого начала казалась если и не полным бредом, то некой галлюциногенной соломинкой, за которую хватались те, кто не мог смириться с утратой США абсолютного доминирования.
«Фактически президент США сейчас ничего не может сделать. Все же помнят, что Америка всегда могла решить свои проблемы за счет остальных стран, теперь, похоже, больше не может. Еще совсем недавно война для Америки была выгодным бизнесом, все помнят, как хорошо поднялась экономика США во время Второй мировой войны, что же случилось теперь? Теперь война стала не просто невыгодной, но катастрофически убыточной. США выпали из технологической и финансовой цепочки России и Китая. Соединенным Штатам лишь отводится роль заемщика, а это поднимает экономику Китая и безнадежно топит экономику США», - пишет Dailymedia.
На самом деле безумцы, не желающие ничего этого слышать, вполне могли зайти очень далеко. Если бы им сходу удалось сокрушить Сирию, президент США уж точно ничего не мог бы поделать. А они были готовы идти до конца - вплоть до «Судного дня», который ставил вопрос ребром - или весь мир у ног Америки, или не будет вообще никакого мира.
На самом деле Обама делает все возможное и достаточно эффективно, чтобы отвернуть Америку от ужасной авантюры, к которой стремилась часть ее элиты. Судя по всему, США пытаются сохранить Европу в зоне своего влияния, создав с ней совместную экономическую зону, и, перегруппировавшись, попытаются закрепиться в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Противостояние на этом театре только начинается, но это гораздо лучший сценарий для мира, чем тот, который собирались воплотить неоконы, готовые идти до конца. Ужасного конца. Отныне торг снова уместен.
«Пожимая руку своим партнерам, - говорил вице-премьер Дмитрий Рогозин на Военно-промышленной конференции, - стальным кулаком в лайковой перчатке, Россия должна демонстрировать миру свою твердую решимость отстаивать мир и свое в нем достойное место».
"НАШЕ ВРЕМЯ"
http://www.nvgazeta.ru/viewpoint/8642.html
Финансовый кризис на Кипре заслонил собой немало важных новостей. Март вообще выдался необычайно горячим и плодовитым на информацию к размышлению.
«Проблема тайного соглашения президента с русскими состоит в том, что мы не понимаем, что мы от этого получим. Президент явно отказался от щита, против которого выступали русские, и теперь США стали более уязвимы для Северной Кореи и Ирана, не получив никаких преимуществ», - заявил конгрессмен Майк Тернер.
Такие заявления лишний раз показывают, что американские «ястребы» плохо представляют себе карту мира. Если вообще ее когда-нибудь видели. Поскольку Тернер серьезно думает, что Северная Корея целится в Америку через Европу, становится понятнее, как можно манипулировать такими политиками с географическим идиотизмом. Но Барак Обама, похоже, видел карту, и не раз.
Буквально только что военный представитель КНДР сделал заявление: «Соединенным Штатам рекомендуется не забывать, что их военно-воздушная база Anderson на Гуаме, с которой взлетают бомбардировщики Б-52, как и база размещения подводных лодок на территории Японии, находятся в пределах досягаемости наших высокоточных систем вооружения».
Напомним, что США - пока, во всяком случае - отказываются от заключительного этапа создания системы противоракетной обороны (ПРО) в Европе. В Пентагоне заявили, что освободившиеся деньги потратят на усиление защиты западного побережья США от северокорейских ракет. Таким образом, замечает NewsRu.com, «намерение президента США Барака Обамы после избрания на второй срок стать «гибче» в этих вопросах воплотилось в жизнь».
В марте прошлого года у Обамы и тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева состоялся знаменательный разговор во время проходившего в Сеуле саммита по ядерной безопасности. Беседа была приватной и не предназначалась для широкой публики, но ее услышали журналисты, так как микрофон оказался невыключенным.
Немногие тогда поверили в искренность американского президента. Все уже привыкли к тому, что слова и дела западных политиков - это разные вещи. Но необычность момента заставила его запомнить.
Из Вашингтона продолжают звучать заявления, что отказ от ПРО в Европе никак не связан с позицией России, да и вообще это не отказ, а лишь временное перераспределение ресурсов. Ну что ж, с одной стороны, все в нашей жизни временное, а с другой, как у нас говорят, нет ничего более постоянного, чем временное. Поэтому как раз на эту дежурную политическую трескотню обращать внимания не стоит. В отличие от тех слов Барака Обамы, которые он просил «передать Владимиру» (за что Митт Ромни даже обвинил его в подрыве нацбезопасности). Позиция России играет роль, знаете ли. Только не стоит путать ее с аргументацией по ПРО - сколь бы ни была она убедительной, американцы легко пропустили ее мимо ушей. Речь о других - геополитических аргументах.
Знаете, на многих форумах сейчас очень активно обсуждается ситуация в мире и подчас не менее квалифицированно, чем на иных «круглых столах». Но что важно, здесь авторы комментариев чувствуют себя более раскованно, что позволяет доходчиво, хотя и немного наивно, обрисовать происходящее. Вот, например:
«Я уже писал как-то: «Время покажет, хотя времени уже нет. Финансовые дела в США, ЕС, Британии вынуждают их растерзать нас немедленно». Вот Кипрский банковский кризис и есть свидетельство этого. Дальше будет Сирия. Корабли НАТО уже на подходе. Успеют ли наши?» (Петр Ч.).
Чтобы было понятнее, форумчане активно обсуждают, где сейчас корабли нашего ВМФ, чтобы прикрыть Сирию от новой угрозы натовского вторжения.
«В случае необходимости войска НАТО готовы провести военную операцию в Сирии по ливийскому образцу, заявил командующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Джеймс Ставридис, выступая на слушаниях в комитете по вооруженным силам сената конгресса США.
«По каналам НАТО мы сейчас сосредоточены на защите границы с Сирией. Мы для этого переместили туда ракетные комплексы Patriot. Мы рассматриваем широкий круг возможных операций и готовы выступить в случае принятия решения о нашем вмешательстве в ситуацию, как это было в случае Ливии», - подчеркнул Ставридис («Взгляд»).
Ну вот и проясняются задачи комплексов в Турции, а то все врали, что для обороны от сирийской угрозы! Вот и проясняются изначальные намерения Запада в отношении Ливии, ибо одно дело знать о них, но совсем другое - получить документальное подтверждение. Но не зря ли генерал так неосмотрительно открыл карты?
Нет, время действительно истекло, и генерал этот вместе со своей «партией войны» идет ва-банк. Поэтому - карты на стол: либо сейчас, либо никогда.
Дело в том, что не вся американская элита настроена идти до конца, вплоть до «Судного дня». Еще вчера неоконы обладали в США огромным влиянием и решительно проводили курс, получивший у нас известность как «управляемый хаос». Но этот сценарий уперся в стойкость Сирии, поддерживаемой Россией и Китаем. Не будем забывать и об Иране, тем более что именно он должен был стать следующей целью «демократизаторов».
И вот тут, надо заметить, очень многое зависело от президента США. Если бы он дал добро идти напролом, разве не могло НАТО, ухватившись за самый надуманный предлог, начать ковровые бомбардировки? Как показывает выступление генерала Ставридиса, еще как могло!
Да что там далеко ходить. Выступление генерала в сенате США практически совпало с вопиющим случаем применения химического оружия в Сирии. Боевики, как всегда, долго возились с провокацией и все испортили, но было бы желание - и этого повода было бы достаточно. Но нет больше в госдепе «сирены войны» Хиллари Клинтон, а новый госсекретарь мямлит что-то о том, что в Вашингтоне нет полной ясности. Время упущено - и Москва настаивает на тщательном расследовании инцидента.
Политика Барака Обамы в отношении Сирии во многом повторяет позицию Джона Кеннеди по кубинскому вопросу. Кеннеди не мешал ЦРУ разрабатывать операции против «Острова свободы», но наотрез отказался от прямого участия США в войне. По некоторым сведениям, «партии войны» был дан срок до президентских выборов - воплотить или нет свои задумки в Сирии. После переизбрания Обама начал перестановки в правительстве, избавляясь от «поджигателей мирового пожара». «Партия войны», она же партия «алхимиков» (по классификации Хазина), то есть той части американской элиты, которая кормится от эмиссии доллара, проиграла.
Сейчас мы наблюдаем отчаянные, но крайне неловкие попытки перезапустить сценарий натовского вторжения, но, даже устраивая откровенную провокацию с использованием химического оружия, заговорщики уже не способны высечь искру. Даже на информационном поле они проигрывают. И тут стоит заметить, что Запад лишился важнейшего оружия - абсолютного доминирования в мировых СМИ.
Это было заметно еще во время пятидневной войны, когда Россию не удалось сокрушить массированным пропагандистским ударом. Сегодня ситуация еще больше изменилась. «Успех российской телевизионной новостной сети RT меняет положение чаши весов: внезапно Запад оказался в оборонительной позиции», - пишет немецкая газета «Tagesspiegel».
Вот вам еще один геополитический аргумент России.
Ну и, наконец, теория «управляемого хаоса» с самого начала казалась если и не полным бредом, то некой галлюциногенной соломинкой, за которую хватались те, кто не мог смириться с утратой США абсолютного доминирования.
«Фактически президент США сейчас ничего не может сделать. Все же помнят, что Америка всегда могла решить свои проблемы за счет остальных стран, теперь, похоже, больше не может. Еще совсем недавно война для Америки была выгодным бизнесом, все помнят, как хорошо поднялась экономика США во время Второй мировой войны, что же случилось теперь? Теперь война стала не просто невыгодной, но катастрофически убыточной. США выпали из технологической и финансовой цепочки России и Китая. Соединенным Штатам лишь отводится роль заемщика, а это поднимает экономику Китая и безнадежно топит экономику США», - пишет Dailymedia.
На самом деле безумцы, не желающие ничего этого слышать, вполне могли зайти очень далеко. Если бы им сходу удалось сокрушить Сирию, президент США уж точно ничего не мог бы поделать. А они были готовы идти до конца - вплоть до «Судного дня», который ставил вопрос ребром - или весь мир у ног Америки, или не будет вообще никакого мира.
На самом деле Обама делает все возможное и достаточно эффективно, чтобы отвернуть Америку от ужасной авантюры, к которой стремилась часть ее элиты. Судя по всему, США пытаются сохранить Европу в зоне своего влияния, создав с ней совместную экономическую зону, и, перегруппировавшись, попытаются закрепиться в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Противостояние на этом театре только начинается, но это гораздо лучший сценарий для мира, чем тот, который собирались воплотить неоконы, готовые идти до конца. Ужасного конца. Отныне торг снова уместен.
«Пожимая руку своим партнерам, - говорил вице-премьер Дмитрий Рогозин на Военно-промышленной конференции, - стальным кулаком в лайковой перчатке, Россия должна демонстрировать миру свою твердую решимость отстаивать мир и свое в нем достойное место».
"НАШЕ ВРЕМЯ"
http://www.nvgazeta.ru/viewpoint/8642.html