Врага надо знать в лицо. "Гражданское общество - детям России" - метадоновый террор и ЮЮ.
Оригинал взят у annatubten в Десятки тысяч смертей в Сирии не идут в сравнение с нарушением прав наркоманов на метадон.
Очень важно владеть и управлять потоком информации. Почти никто в мире, за редким исключением, не говорит, что навязывание военных действий на чужой территории - это прямое нарушение элементарных прав целых народов, а не только прав человека. Хотя только с января этого года в Сирии уже погибли более 10 000 человек.
Но нет, это не представляет проблем для тех, кто имеет свою трактовку прав человека.
Мы ведь должны были себе уже зарубить на носу, что права человека - это, в первую очередь, права меньшинств, по мнению США: гомосексуалистов, педофилов, бисексуалов и пр. Но мы часто забываем, что и права наркоманов - это тоже особо выделенная категория прав. И метадоновая терапия, то есть продвижение легкой наркомании, узаконивание ее - это довольно сильный международный правозащитный тренд, как можно предполагать, также являющийся частью знаменитых 3Д: депопуляция, деиндустриализация, десоциализация.
К мартовской 22 Сессии Комиссии ООН по правам человека готовится доклад, в котором рассказывается не о том, как гибнут люди, а о том, что запрет метадоновой терапии наркоманов - негуманный, жестокий метод. Как и понятно, это является нарушением прав человека, представителя очередного меньшинства. И Россия, понятное дело, запрещая легкие наркотики, эти права нарушает.
Любопытная деталь: Олег Зыков, давний лоббист ювенальных технологий в России, является одновременно и лоббистом легких наркотиков. И, конечно, он является активным членом сообщества "Гражданское общество - детям России", скопища грантоедов и лоббистов западных технологий в сфере детства, включая лоббистов детского донорства органов.
Заданный дискурс - о том, нужны ли легкие наркотики или нет - уже рождает в мозгу мысль, что есть более или менее сильные наркотики, причем легкие настолько не проблематичны, что их даже реально узаконить на уровне государства. То есть социальное табуирование явления снимается, размывается, наркомания переходит в разряд не очень приветствуемых, но вполне допустимых. А значит, ничего страшного, если попробуешь.
О вреде наркотиков писать не буду, уже все написано. Просто я решила заострить внимание на том, как по-разному мы понимаем права человека, на том, что лоббисты-метадонщики уже давно здесь и двигают свою программу, не оправдавшую ожидания на Западе. Зачем?
Варианты ответа, а также полное описание метадоновой "терапии" можно найти здесь, особенно внимательно стоит прочитать конец этой длинной статьи: http://www.narkotiki.ru/expert_3997.html
Ну а в целом, наркомания, как легкая, так и тяжелая - надежная форма реализации 3Д. Ибо не представить мне наркомана хорошим многодетным отцом или матерью, при этом хорошим инженером или другим серьезным специалистом, а вдобавок еще и социально активным мотивированным человеком.
В завершении скажу, что, по мнению Ройзмана, в число активных международных лоббистов метадона является Джордж Сорос. В общем-то, это отвечает на заданный мною вопрос о присутствии в истории имени Олега Зыкова. Ведь "Гражданское общество - детям России" занимается распределением в том числе и грантов Сороса, который и за ювеналку, и за распространение метадона платит лоббирующим его аборигенам свои напечатанные бумажки.
Очень важно владеть и управлять потоком информации. Почти никто в мире, за редким исключением, не говорит, что навязывание военных действий на чужой территории - это прямое нарушение элементарных прав целых народов, а не только прав человека. Хотя только с января этого года в Сирии уже погибли более 10 000 человек.
Но нет, это не представляет проблем для тех, кто имеет свою трактовку прав человека.
Мы ведь должны были себе уже зарубить на носу, что права человека - это, в первую очередь, права меньшинств, по мнению США: гомосексуалистов, педофилов, бисексуалов и пр. Но мы часто забываем, что и права наркоманов - это тоже особо выделенная категория прав. И метадоновая терапия, то есть продвижение легкой наркомании, узаконивание ее - это довольно сильный международный правозащитный тренд, как можно предполагать, также являющийся частью знаменитых 3Д: депопуляция, деиндустриализация, десоциализация.
К мартовской 22 Сессии Комиссии ООН по правам человека готовится доклад, в котором рассказывается не о том, как гибнут люди, а о том, что запрет метадоновой терапии наркоманов - негуманный, жестокий метод. Как и понятно, это является нарушением прав человека, представителя очередного меньшинства. И Россия, понятное дело, запрещая легкие наркотики, эти права нарушает.
Любопытная деталь: Олег Зыков, давний лоббист ювенальных технологий в России, является одновременно и лоббистом легких наркотиков. И, конечно, он является активным членом сообщества "Гражданское общество - детям России", скопища грантоедов и лоббистов западных технологий в сфере детства, включая лоббистов детского донорства органов.
Заданный дискурс - о том, нужны ли легкие наркотики или нет - уже рождает в мозгу мысль, что есть более или менее сильные наркотики, причем легкие настолько не проблематичны, что их даже реально узаконить на уровне государства. То есть социальное табуирование явления снимается, размывается, наркомания переходит в разряд не очень приветствуемых, но вполне допустимых. А значит, ничего страшного, если попробуешь.
О вреде наркотиков писать не буду, уже все написано. Просто я решила заострить внимание на том, как по-разному мы понимаем права человека, на том, что лоббисты-метадонщики уже давно здесь и двигают свою программу, не оправдавшую ожидания на Западе. Зачем?
Варианты ответа, а также полное описание метадоновой "терапии" можно найти здесь, особенно внимательно стоит прочитать конец этой длинной статьи: http://www.narkotiki.ru/expert_3997.html
Ну а в целом, наркомания, как легкая, так и тяжелая - надежная форма реализации 3Д. Ибо не представить мне наркомана хорошим многодетным отцом или матерью, при этом хорошим инженером или другим серьезным специалистом, а вдобавок еще и социально активным мотивированным человеком.
В завершении скажу, что, по мнению Ройзмана, в число активных международных лоббистов метадона является Джордж Сорос. В общем-то, это отвечает на заданный мною вопрос о присутствии в истории имени Олега Зыкова. Ведь "Гражданское общество - детям России" занимается распределением в том числе и грантов Сороса, который и за ювеналку, и за распространение метадона платит лоббирующим его аборигенам свои напечатанные бумажки.