"... они либо лоб об доску Маннергейма расколотят, либо с моста Кадырова сбросятся..."
Роман Носиков,
автор "Однако" и видный, заслуженный "охранитель" пишет:
"Из СМИ
Мост через Дудергофский канал теперь будет носить имя первого президента Чеченской республики Ахмата Кадырова. Такое решение приняли власти Санкт-Петербурга, несмотря на протесты политиков и горожан.
Власти Санкт-Петербурга объяснили, почему назвали мост в честь ( Read more... )
автор "Однако" и видный, заслуженный "охранитель" пишет:
"Из СМИ
Мост через Дудергофский канал теперь будет носить имя первого президента Чеченской республики Ахмата Кадырова. Такое решение приняли власти Санкт-Петербурга, несмотря на протесты политиков и горожан.
Власти Санкт-Петербурга объяснили, почему назвали мост в честь ( Read more... )
К чему бы это?
Reply
Причем приурочили это к открытию ПМЭФ. То есть, очень смахивает на выслуживание перед Западом. Мразота...
Reply
У меня мысль возникла.
И это огромное капище ельцинское, в которое миллиарды вбухивают... Вроде бы путин ему обязан.... но мог бы цветочков на могилу принести. А он уродство построил.
И эта проверка боеготовности с символической датой...
В общем, есть ощущение, что Путин задабривает мертвецов.
С крупными эгрегорами он уже поработал (Афон, Бессмертный полк, Пальмира)
Теперь уже по мелочам - чтоб никто ТАМ никаких обид на него не имел.
Reply
Reply
И пытается задобрить нематериальный мир, чтобы помогли ему здесь в материальном. Или хотя бы не мешали.
Reply
Хотя, я, как "закоренелый коммунист", не слишком верю в эти ваши "эгрегоры"... Но, ежели ради за пользу дела, то и ладно, хоть богу свечку, хоть черту кочергу...
Однако, в такой связи могу еще понять установку памятника князю Владимиру - крестителю Руси у Кремля и даже икону Николашки в руках Поклонской...
Но вот "доска Маннергейма" и "мост Кадырова", это уже ни в какие эгрегоры не лызет...
Reply
Что касается коммунизма и эгрегоров - я такую вещь расскажу.
Кто из людей материалистического склада мышления не плевался по поводу чакр?
А мы вот в институте изучали основы нейрофизиологии. И я была просто поражена - учение о чакрах очень точно описывает нейрофизиологические механизмы.
Так вот - учёные Древнего Востока не обладали нашими возможностями - электронными микроскопами и прочими прибамбасами. Но у них было одно очень важное преимущество - преемственность многолетней практики. От учителя у к ученику передавался и обобщался опыт. И на основании этого опыта создавались модели.
Поэтому за метафорическими моделями (гороскопы, эгрегоры и пр.) на самом деле могут скрываться реальные закономерности, которые мы в силу ограниченности наших средств познания не можем раскрыть на материальном уровне.
Да, с мостом и доской - перебор явный.
Reply
Возможно.
"...Поэтому за метафорическими моделями (гороскопы, эгрегоры и пр.) на самом деле могут скрываться реальные закономерности, которые мы в силу ограниченности наших средств познания не можем раскрыть на материальном уровне."
Вот с этим совершенно согласен.
Но, тут важно понимать, что дело-то все-таки в том, что это не мистика, не боженька, не "иррациональное", а то же самое материальное, как утюг, но, просто пока не изученное. И только.
Так, одно африканское племя веками считала одну пещеру священной, обителью злых духов, все, кто там побывал, вскоре умирали...
А потом ученые там нашли выход на поверхность мощнейшего месторождения урана с высоким уровнем радиации... Вот такие "злые духи" и "эгрегоры" и во всех других таких случаях...
Reply
Проще представить себе прану, которая идёт вдоль позвоночного столба, чем электрический импульс, передающийся через нейроны, который идёт вдоль того же позвоночного столба.
Проще представить себе злого духа, который убивает вошедших в пещеру, чем радиацию.
Reply
Однако, надо четко различать 2 понимания, 2 подхода, 2 взгляда:
1. РЕАЛЬНЫЙ, истинный, научный, то есть материальный. Подход, единственно достойный взрослых образованных людей.
и 2. Какой угодно мистический, религиозный, "надмирный" и пр. Допустимый для наших предков, детей, священников, людей из отсталых племен и ... некоторых гуманитариев с тремя высшими образованиями...
Взрослые образованные люди, сталкиваясь с неким новым явлением, неведомым и непонятным, стараются его изучать научными средствами, а не выдумывать "архангелов", "эгрегоры" или иные "карго-культы".
Reply
А эгрегоры, гороскопы и пр. - это модели. Не обязательно это воспринимать буквально. Собственно, наши представления о генах, об электроне и т.д. - это тоже модели, просто с большей степенью приближения.
Reply
1. Да, наше знание ВСЕГДА ограничено. И через 1000 лет будет ограничено.
Да, наше знание об объекте всегда - только модель того, что представляет собой этот объект НА САМОМ ДЕЛЕ. Увы.
2. Однако, между моделью научной и моделью "мистической" - громадная КАЧЕСТВЕННАЯ разница. Не количественная, а качественная.
3. Какая? Простая: научная модель позволяет предсказывать, планировать поведение объекта, управлять им, воспроизводить технические объекты, получать с их помощью планируемые результаты. Ни одна молитва, ни одно камлание и ни одна мантра, ни одно "предсказание астролога" такого не умеют. И даже не обещают.
Вот и вся разница.
Reply
Просто есть модели чёрного ящика (мы не знаем, что внутри, мы знаем только , что попадает в ящик и что из него выходит), есть модели белого ящика (мы знаем, что внутри и как оно работает).
Все перечисленные темы изучались много лет как минимум в режиме "чёрного ящика".
Собственно, в модели эгрегора ничего сложного нет - это коллективное мышление, действующее по определённым закономерностям. Как именно оно работает и какие механизмы задействует - мы не можем сказать, потому что наши знания ограничены. Но на уровне вход в ящик-выход ихз ящика - модель достаточно неплохо описана.
Reply
Иначе это все, извините, просто бла-бла.
Reply
А ни в том, ни в другом 100% нет.
Но у меня, например, есть несколько мысленных упражнений, которые я проделываю по определённым поводам, и они у меня вполне работают.
Reply
Пенициилин спасал в 99% случаев жизнь тех, кто без него в 99% умирал. Ни одна молитва ТАКОЙ эффективностью не обладала. Хотя, иногда, в 0,...1% случаев и молитва "спасала". Наверное. Потому, что без эксперимента, без научных методов, даже этого невозможно ни доказать ни опровергнуть.
Рентген позволяет УВИДЕТЬ переломы, другие особенности костной ткани в 100% случаев применения. Ни один шаман и ясновидец с ТАКИМ качеством и надежностью обеспечить этого не может.
"Но у меня, например, есть несколько мысленных упражнений, которые я проделываю по определённым поводам, и они у меня вполне работают."
Это совсем иное дело. Вашими "мысленными упражнениями" вы опосредованно управляете своим телом, которое вы знаете лучше любого врача, потому что в нем живете много лет. Плюс эффект внушения.
Reply
Leave a comment