2016 01 10 Круглый стол по истории. Участники: военные историки Б.В.Юлин, И.В.Пыхалов, К.А.Жуков. Ведущий - член оргборо Союза коммунистов М.А.Соркин. Тема: "Троцкий и троцкизм"
Все приглашенные - антитроцкисты. Ожидать от них объективности суждений просто смешно. Хоть бы одного троцкиста ради объективности пригласили. А может побоялись ему продуть в споре?
"Хоть бы одного троцкиста ради объективности пригласили."
Наверное, вы правы, одного можно было бы и пригласить. Хотя я не очень представляю себе подобную беседу... Был бы просто срач, наверное... Подобное практикуется на политических ток-шоу у Соловьева и других на ТВ. Не помню, чтобы это что-то давало позитивного... А приглашать просто "мальчика" для биться - зачем?
"Все приглашенные - антитроцкисты. Ожидать от них объективности суждений просто смешно."
Странное заявление. То есть, обсуждать нацизм без участия членов НСДАП - "просто смешно"? Или разговаривать о капитализме без участия в разговоре живого буржуя - "просто смешно"? Есть общеизвестная фраза, приписываемая Бернарду Шоу: "чтобы оценить вкус омлета мне необязательно быть курицей".
Comments 4
Reply
Кто тут играл роль фашистов, обсуждавших коммуниста Троцкого?
Reply
Reply
Наверное, вы правы, одного можно было бы и пригласить. Хотя я не очень представляю себе подобную беседу... Был бы просто срач, наверное... Подобное практикуется на политических ток-шоу у Соловьева и других на ТВ. Не помню, чтобы это что-то давало позитивного... А приглашать просто "мальчика" для биться - зачем?
"Все приглашенные - антитроцкисты. Ожидать от них объективности суждений просто смешно."
Странное заявление. То есть, обсуждать нацизм без участия членов НСДАП - "просто смешно"?
Или разговаривать о капитализме без участия в разговоре живого буржуя - "просто смешно"?
Есть общеизвестная фраза, приписываемая Бернарду Шоу: "чтобы оценить вкус омлета мне необязательно быть курицей".
Reply
Leave a comment